我一直认为这很奇怪,但在证券交易所报出的 “价格 "只是最后一笔交易的价格。这个价格定义的讽刺之处在于,实际上在这个价格下,市场上可能没有更多的股票可供选择。
我也很奇怪,价格根本没有根据交易规模进行调整。即使几秒钟前100,000股股票以不同的价格成交,仅1股的交易也会公布一个新的价格。(好吧,这个例子不现实,但你明白我的意思。)
我一直认为这是一种奇怪的描述价格的方式。
不管怎么说,我在这里的抨击应该是为了说明一个问题,那就是你看到的价格波动并不能真正反映出拥有股票的公众的估值变化。交易所的每个帖子都会维护一个订单本,一边是不匹配的买单,另一边是不匹配的卖单。
Buy Sell
100 @ .20 50 @ .22
75 @ .19 80 @ .23
125 @ .15 100 @ .30
... ...
如果你去找你的经纪人,告诉他:"按市价给我填5万股的单子",那么经纪人不会以0.20的价格给你填5万股。相反,他会以.22的价格买入50股,然后以.23的价格买入80股,再以.30的价格买入100股,等等。因为你的订单和未匹配的订单相比太大了,所以你的市价订单会被卖出方的未匹配订单匹配了一堆,每匹配一次就会把发布的价格调高一点。
如果你反而要求经纪商,"开一个限价单,以0.20的价格买入50000股",那么交易所就会把你的订单添加到账本上。
Buy Sell
100 @ .20 50 @ .22
50000 @ .20 80 @ .23
75 @ .19 100 @ .30
... ...
在这种情况下,你的订单很可能根本不会被执行,因为目前没有人想在0. 20的价格卖出,而且从历史上看,这种卖家不太可能突然出现。
填补大单其实是机构投资者的通病。
http://www.businessweek.com/magazine/content/05/_16/b3929113/mz020.htm
http://www.cis.upenn.edu/~mkearns/papers/vwap.pdf (是我在学校的一位教授写的!)