普通人有可能在股市上获利吗?
既然对冲基金和交易公司雇佣了几十名高智商的分析师、程序员和经理来博弈市场,那么普通人在股市中成功投资的机会有多大呢?
对于没有时间每天详细跟踪具体公司、市场等情况的普通人来说,最好的策略是什么?成长型行业的ETF会不会是最好的选择?还是最好的策略就是不参与,选择债券等比较稳定的投资?
任何建议都会感激不尽。
既然对冲基金和交易公司雇佣了几十名高智商的分析师、程序员和经理来博弈市场,那么普通人在股市中成功投资的机会有多大呢?
对于没有时间每天详细跟踪具体公司、市场等情况的普通人来说,最好的策略是什么?成长型行业的ETF会不会是最好的选择?还是最好的策略就是不参与,选择债券等比较稳定的投资?
任何建议都会感激不尽。
“一个普通人能不能在股市上获利 "和 "一个普通人能不能从股市上发财 "是有很大区别的。
普通人当然有可能获利,但你当然不可能像华尔街的大佬们一样获利。比如标普500指数基金,就会是一个相当不错的获利方式。拥有高超工具的人可能会在挑选个股上赚到很多钱,甚至可能会在市场下跌的时候做出一些对自己有帮助的选择,但很难看出在标普500指数也不上涨的情况下,他们如何能够长期持续地赚钱。同样的情况也不同程度地适用于其他各种指数基金、ETF和共同基金。
我同意littleadv的观点,每个人都没有一个 "正确 "的做法。我个人的观点是,指数基金是一个很好的赌注,我在个人理财博客等网站上看到很多人持这种观点。不管这有什么用)。跟踪主要指数(如标普500指数)的指数基金的一个优势是,因为它们是并被认为是整体经济形势的宏观指标,至少你和很多人是同一条船上的。在一个层面上,这意味着如果你亏损了,其他很多投资者也在亏损,当大量的人开始亏损时,就会让政府采取行动等,来扭转局面。从另一个层面来说,标普500指数是很多大公司,如果它下跌了,这些大公司中的一些公司就会失去价值,他们会利用大公司的资源来获得价值,如果他们成功了,指数又会上涨,你就会受益。
换句话说,指数基金(以及大型共同基金、ETF等)让投资不再是日内交易赢家们所关注的,也就是试图通过 "热点选择 "来获取巨大收益。他们让投资更多的是将你的马车搭在一颗极其庞大的明星身上,这颗明星的动力来自于极其庞大的公司的所有资源,所以当这些公司价值增加时,你就会获得收益。财富与你的财富同涨同跌的人越多,你就越是成为 "大到不能倒 "的投资组合的一部分(我忍不住想说)。这并不是说标准普尔500指数不能时常失去价值,而是说,如果它真的大跌,而且跌得很惨,并停留在那里,你的问题可能比在股市中赔钱更严重(例如,美国经济崩溃了,你应该开始囤积子弹和罐头食品)。
当然了。
“最佳 "是一个主观的词汇。然而依托大型机构的资源,通过与他们的合作,肯定会减少自己在研究和跟踪方面的负担。
所以,是的,投资共同基金和ETF是一个非常稳健的策略。
最好是分散投资,不要把所有的钱都投资在一个基金,或者一个行业/领域。
话虽如此,但有足够多的个人自己研究和选股,并投资于个别证券,并取得了不同程度的成功。有的人还采用了更高级的策略,如杠杆、期权、期货、保证金等。这些高级策略的风险较大,但也可能带来更大的回报。
所以主题行中问题的答案是是。其余的–没有一个正确或错误的答案,很大程度上取决于你的能力、时间、风险承受能力、可用于投资的现金等等等等。
既然对冲基金和交易公司雇佣了几十位高智商的分析师、程序员和经理来博弈市场,那么普通人在股市中成功投资的机会有多大?
好问题,现有的答案提供了有价值的见解。我补充一个成功投资的主要因素:情绪。高盛、摩根士丹利或最好的对冲基金所聘请的分析师和专家可能拥有世界上最先进的分析能力,但知与行还是有很大的不同。想想看,在房地产泡沫之前,有多少同样的公司和基金认为房地产是个好买点。为什么呢FOMO
(害怕错过;有人称之为贪婪)。
我的一个朋友在2009年以5美元左右的价格购买了梅西百货和拉斯维加斯金沙,M
2美元。他从来没有高中毕业,所以我们可能(愚蠢地)把他称为低于平均水平,因为他的教育程度不如高盛、摩根士丹利等公司的那些人。今天LVS
的每股价格在40美元左右,M
在70美元左右。
这些回报在五年内。
差别在哪里?情感。他对金钱没有什么执念(生活费很少),因此可以自由地去冒险,而对他来说,这并不是一个机会。一句话,他的情绪是对的,他学习了一点投资知识(看了两篇文章),并采取了行动。我认识的大多数人,很容易有五倍于他的财富,赚的钱也明显比他多,但因为害怕亏损,所以没有抓住机会(即使是指数基金)。
我的意思是大家都知道低价买入吧?但真正**做到的又有多少呢?所以,知道该怎么做是很好的,只要保证自己有_勇气根据自己知道的东西去行动就可以了。
我想请你参考【90%的投资者都会亏损是真的吗】(https://money.stackexchange.com/questions/14144/is-it-true-that-90-of-investors-lose-their-money)
那里的答案是 “不,不是真的",很多讨论都适用于这个问题。
股市会随着时间的推移而上涨。即使调整了通货膨胀,也是正收益。那些试图战胜市场,选择个股的人,平均而言,落后于市场不少。即使是像今年这样,回报率很高的年份(13年以标普衡量,涨幅接近25%),也有涨的股票,有跌的股票。简单的看了十几只股票基金,就知道收益的多样性。我都不看了,因为我相信,12只中,有2-3只会领先,3-4只远远落后,其余的集中在25附近。
不过,如果你想着手购买个股,我建议从你能投资20只不同的股票开始,分布在不同的行业,并且愿意投入时间去跟踪,所以每年你可能会卖出3-5只,换成你喜欢的股票。
这是我推荐给大多数人的ETF,同时采用买入并持有的策略,长期买入会有不错的回报,而且ETF策略可以保持低成本。