"自己的银行 "是合法的投资策略，还是骗局？

从技术上讲，这似乎不像是一个骗局，但我不认为这个系统是有益的。他们用了很多半真半假的东西来说服你，他们的产品适合你。

提出的一些论点和我的想法。

• 不要买定期，然后把剩下的钱进行投资，因为你无法预测你会从 “剩下的钱 "中赚到多少钱也不要投资于401k，因为你无法预测你会赚到多少钱他们是正确的，由于股市的原因，你不会确切地知道你会有多少钱，但这并不意味着股市是一个不好的地方来投资你的钱。

• 投资401k是有风险的，因为401k提款规则很苛刻是的，401k有提款规则（一般不能在59.5之前开始，必须在70.5之前开始），但这些规则丝毫不妨碍我的投资风格。

• 大多数定期寿险保单不赔他们又是正确的，但他们的结论是错误的。是的，大多数人在你购买定期保险时不会死亡，这就是为什么定期寿险相对便宜的原因。但他们并不是说你不需要保险，只是说你需要他们的保险，他们的保险 "更好 ”

• 你需要他们提供的保证增长图中用来说明他们的保证增长包括非保证红利。他们每年投资1万美元，持续36年，最终获得100万美元。这就是5%的回报率! 我对股市表现的估计用的是10%，但我们假设它只有8%。同样每年1万元，结果是200多万元。使用10.5%（标准普尔500指数一生的平均回报率），结果是惊人的370万美元。因此，如果我看到370万美元与100万美元的对比，要给我提供与定期寿险保单相同的保障，需要花费270万美元，这是一份昂贵的定期寿险保单。

–我个人最喜欢。盲目地听从华尔街和金融大师的建议 比如戴夫-拉姆齐和苏西-奥曼 让你有了今天的成就。你对自己的财务状况满意吗？你还相信他们的童话故事 “买定期（保险），投资差额 "吗？是的，我当然相信这个童话故事，我现在很兴旺，谢谢你：)

虽然我不认为这是一个骗局，但它的价格贵得离谱，不是一个好的理财选择。

奇怪的是，我今天也开始研究 “靠自己的银行 "策略（甚至在我碰到这个问题之前！）。前几天我在电台里听到了一个广告，它引起了我的注意，因为他们声称这个策略不容易像股市那样受到市场波动的影响。在他们的广播广告中，似乎他们的目标市场是那些在401k中损失严重的人。

于是我开始做一些自己的研究。

在我看来，bankonyourself.com网站对他们的策略做了一个非常肤浅的概述，却没有真正进入实质。我开始有一些疑虑，在我意识到我已经阅读了他们网站的相当大的一部分内容，但我仍然没有清楚地了解这一切背后的机制。任何时候，当我不得不承诺某件事情之前，我都会变得小心翼翼，然后才能让我充分了解它的运作方式。这是不光明的，充满了某人试图把你逼到墙角的味道，这样他们就可以用他们的推销来打击你，直到你喊 "怜悯！"，并同意他们的条款，只是为了停止痛苦（我怀疑这就是他们派代理来和你谈话时发生的事情）。还有其他的危险信号，对我来说很突出，但我不觉得想进入它们。

无论如何，通过使用谷歌，我能够在另一个论坛上找到一个线程，这是一个名副其实的知识财富，关于 "银行对自己 "的机制如何工作。

这里是链接。Bank on Yourself/Infinite Banking…

在这个帖子里，有不少用户对它的工作原理有深刻的见解。在读完这个帖子的大部分内容后，我意识到这个策略不适合我。然而，根据某些人的情况，它确实是一个潜在的选择。

我没看过这本书，也没打算看。

这绝对像是一个以 “终身保险 "为主题的强制储蓄计划–这对于一个有能力理财的人来说是相当糟糕的。

对于一个不太会理财的人来说，这倒是个不错的选择，想要被强制储蓄，但那样的话，即使对于这些人来说，也只能帮上一点忙；有足够多的条款会让他的情况变得更加糟糕。 即可以选择贷款，只付利息等。

没有一本书能帮你建立一个储蓄的习惯。一个人必须意识到并花掉必要的东西（这意味着不买或不做大量的事情），并把不少东西存起来以备不时之需。在这之后，就是明智的投资… …