2014-04-27 17:26:58 +0000 2014-04-27 17:26:58 +0000
4
4
Advertisement

永续寿险和年金的区别是什么?

Advertisement

年金和永续金都是定期支付收入流。从受益人的角度看,两者有何不同?可能的区别可能是

-年金在退休前不会支付 -年金可以与通货膨胀指数挂钩,而永续金不能 -年金的税务处理可能更有利 -年金在死亡时终止,但永续金可以转让

美国是否有永续金工具?我只在英国听说过* consol bonds **。

Advertisement
Advertisement

答案 (2)

8
8
8
2014-04-27 19:32:33 +0000

从学术意义上讲,年金是按年限每年支付,而永续金是永远每年支付。年金有终止日期,而永续金没有。

很多常见的年金的结构是支付到领取者死亡,对于发行人来说,可以用精算表进行平均和预期(即预期的总平均年数是已知的,即使个别领取者的寿命可能更长或更短)。这仍然作为年限的年金来分析。

年金可能在退休时支付,但没有任何财务理由你不能延迟一个年限的永续。你会把它作为永续的价值,但根据退休日期对未来价值进行折现。我相信目前没有人这样做。你也可以将永续险指数化,但当然这将提高其前期的购买成本。

年金的税务处理可以优惠到保险规则比想象中更优惠的程度。但根据美国国税法第61条的规定,无论是每年支付利息,还是多年期支付利息,一般都属于普通收入。

你列举的最后一个区别是实际规则。永久年金是永远支付的,所以不随死亡而停止。随死亡而停止支付的年金只在年限内支付(即使对任何单个年金领取者而言,年限可能无法提前知道)。永续年金会继续支付,所以它只是一个收入流。当然,发行者可以用某种价值(可能是现金结算金额,也可能是由公式确定的)换回永续金,从而终止永续金义务。但数学上的估值还是基于无尽支付的理念。 年金估价 :

永续估价 :

1
1
1
2016-06-27 08:08:55 +0000

18世纪,英国政府发行了名为 “Consols "的永久可赎回债券,以资助政府和各种战争。第一批Consols发行于1751年,从技术上讲,如果政府没有把它们全部赎回的话,这些Consols还可以继续使用。

Advertisement

相关问题

18
6
6
8
2
Advertisement
Advertisement