2010-08-22 15:00:02 +0000 2010-08-22 15:00:02 +0000
30
30

为什么美国运通卡不如Visa或MasterCard受欢迎?

对我来说,AMEX是一个首选,因为我可以赚取更多的优惠积分。

但我发现(至少在马来西亚),很多商家都拒绝使用AMEX卡,而选择Visa或MasterCard。为什么呢?

答案 (3)

36
36
36
2010-08-22 15:35:29 +0000

这些额外的请客点必须来自某个地方,它们来自美国运通向商户收取比Visa或万事达卡更高的百分比。所以对那些商家来说,接受它的吸引力就小了。

26
26
26
2010-08-23 08:13:13 +0000

我有一个商户账户,接受Visa、Mastercard和Discover卡,但不接受AMEX卡。我不接受AMEX,因为他们要我去通过另一个审批程序(在获得商户地位所需的基础上),而且他们的费用比其他卡高一两个百分点。这听起来并不是很多–但对于一个每年总收入为100万美元的企业来说,额外的2个百分点就是2万美元。我的总收入不是100万美元,但我拿AMEX的额外成本还是会用 “千 "字,我不认为有任何理由跳过额外的圈子,填写更多的表格,以获得赠送额外金钱的特权。我还没有发现有谁想用AMEX付给我钱,而不能用其他卡或支票代替。

14
14
14
2010-08-22 22:35:44 +0000

我的经验只是在美国。

在过去,美国运通公司将其产品推销为比其他卡更独特和更有声望。有人试图给人一种印象,即持卡人在经济上更有资格。作为回报,商家和持卡人的费用都比较高。在当时(1990年代初),使用信用卡进行小额消费,如杂货店或快餐店,并不常见。信用卡用于大额消费,比如珠宝或电子产品,或者去更好的餐厅吃饭。

当使用信用卡进行日常消费变得流行之后,使用信用卡的客户需求就变成了最多的人而不是地位较高的人。这时,Visa(其次是万事达卡)的交易量急剧增加。商家需要的是最多的持卡客户,而不是经济最稳定的人。随着Visa交易量的增长,人们开始使用Visa进行小额消费,随着习惯的改变,美国运通的使用量减少了(一旦有人习惯掏出Visa,他们在任何情况下都会掏出Visa)。商家不太愿意去接受那些使用人数较少的卡的额外麻烦。随着时间的推移,我怀疑这个过程导致了Visa和美国运通之间的差距。

作为一个商家,要想接受信用卡,就必须设立一个银行账户,并维护一个商家账户。接受Visa、MC和Discover都可以通过一个账户来完成,但美国运通历来需要单独的关系,也有自己的一套规则,费用普遍较高。由于美国运通卡的持卡人相对于Visa来说比较少,所以有人怀疑是否值得接受这张卡。这要看客户群的情况。高级餐厅一般还是接受美国运通卡的。