我去过的大多数杂货店和沃尔玛都会问你想要多少现金返还，作为你刷卡后打卡的步骤之一。这发生_后，你已经刷卡，所以他们知道，如果它将是一个信用卡或借记交易。你额外支付X美元，并从收银台收到X美元的现金，不收取任何费用。
既然店家要向信用卡公司支付手续费（比如0.10元+交易金额的2%），他们为什么还要把这个选项放在你面前呢？从企业的角度来看，数百万人在完成购买时对那个屏幕的关注是非常有价值的。他们为什么不至少提供一些能赚到钱的产品/服务呢？
我见过的唯一的卡提供这个对信用卡购买是发现。我想他们与商店有特殊的协议，所以现金金额不包括在商家支付的百分比费用中。(现金部分在报表上从购买金额中分离出来–如果这纯粹是商店自己做的事情，而没有与Discover合作，那就不会发生)。
前几次看到这个优惠，我以为会被当成现金预付款处理（高年利率，没有宽限期的即时利息等等），但事实并非如此。它被当作购买。如果你在宽限期内全额支付，就没有利息费用，也没有交易费。现在我很少去提款机了。
发现银行有什么好处？如果你没有在宽限期前全额支付，他们会向你收取更高的余额利息。而且据我所知，Discover没有任何借记卡/针的选项，所以不用担心会蚕食他们的其他业务。客户也会更开心。
这对杂货商有什么好处？更多的顾客，而且他们需要装甲车少来几次，少花点时间在内部数抽屉。
商店的成本很小。他们可能要支付稍高的费用，因为现在的交易量较大。他们确实需要额外的现金。即使大多数交易都是电子交易（信用卡/借记卡）或支票，当地杂货店似乎仍有大量现金在手。
这被看作是一种客户服务。如果有2%的费用，50美元的预付款对于少数利用它的顾客来说，他们的成本是1美元。经过10多年的实践，他们已经把这个费用算进了杂货店的成本。
当然，信用卡公司也可以免去到店费用。我的信用卡网上对账单确实告诉我收到了多少现金返还。这一行写着日期、商店、金额（40.00元现金超额和123.45元购物）共163.45元。因此信用卡公司知道使用了现金返还。
原因是，商店希望顾客使用现金。
给我们现金，我们下次就更有可能使用现金。
当我在商店使用银行卡时，我觉得有点内疚，因为我知道我把销售额的2-3%交给了银行。除非我不太喜欢我购物的地方（即沃尔玛），否则如果有现金的话，我尽量使用现金。我怀疑这些大商店会因为提供现金部分而支付额外的费用。他们只需要保持现金在手。
在其他国家，他们不介意向银行支付每笔交易的一定比例吗？这对零售商来说是个巨大的损失。(我还听说小费在一些国家并不流行，也许与对供应商的不重视有某种关系？?)
哦，另外，这也是一种增值服务。如果一家商店提供了这种服务，顾客就更有可能回头。
信用卡的现金返还与其他消费分开处理，即当天开始累积利息，而且很可能是以较高的利率，通常会从比该卡分配的信用额度更低的额度中出来。
鉴于所有这些差异，以及贷款人明显的创收情况，他们对使用这种功能的商店给予激励，而不是进一步惩罚，是有意义的。
注：我并不了解大型商店和信用贷款机构之间的内幕或协议，所以我不能保证任何这一点。