每只股票都会有人卖/买吗？

如果股票的流动性很低，是的，有的时候可能在某个特定的价格上没有买家或卖家，所以如果你在某个价格上下限价单买入或卖出，而没有其他相应的卖家或买家，那么你的订单可能需要一段时间才能得到执行，或者根本就没有执行。

你通常可以通过日均成交量的大小、订单深度的缺乏以及买卖差距的大小来判断一只股票是否具有低流动性。

所以，如果一只股票的最后销售价格为0.50美元，最高买入价为0.40美元，最低卖出价为0.60美元，日均成交量为10000股，那么它的流动性很可能很低。因此，如果你试图在0.50美元左右的价位买入或卖出，可能需要很长时间才能在这个价格买入或卖出这只股票。

会不会出现我想卖出，但是没有人愿意跟我买，而我又卡在券商网站的情况？同理，如果没有人愿意卖出股票，我就根本买不到了？

你把这当成了正常的购买，但美国股市其实不是这样操作的。

首先，有股票买入，并不意味着投资者对该工具有真正的买方和卖方需求（在那个时间点）。市场有专门的中间人，称为 做市商（纳斯达克）或 专家（纽约证券交易所），他们负责确保总是有人买入或卖出；这确保了所有的工具有足够的流动性。做市商和专家可能会根据卖家数量多的情况，决定降低股票的出价，或者为了买家数量多的情况而提高出价。

在投资者急于买入或卖出某项工具时（可能是为了响应新闻发布），做市商/专家有可能积累或分配大量股票，而像你或我这样的终端投资者却没有参与同一交易的双方。

会不会出现我想卖出，但是没有人愿意跟我买，而我又卡在券商网站的情况？同理，如果没有人愿意卖出股票，我也根本买不到？

是的，这是完全有可能的。

当没有买家的时候，你就不能卖出你的股票，你就只能呆在这里，直到有其他投资者对你的股票感兴趣。

在这个链接中描述清楚。 http://www.investopedia.com/ask/answers/03/053003.asp

不，马克说的对，如果你下市价单，总会有人按市价买入或卖出。只有当你在价格上下了限价单，才能不卖不买。只要在电脑上研究一下，你就会找到答案。你问的时候一定要说明是开盘还是限价盘。

井公司是一家小资产公司，比如它的流通股有450,000,000股，目前的交易价格是0.002。几乎从来没有一个买入价。

比较一下PI一个相对的公司，有3.5亿的标的市值经纪人会买你的股票。

这就是为什么蓝筹股比小公司好得多，因为它更安全。理论上，你可以通过创业/小公司赚取数百万美元。

你宁愿做稳定的中等风险投资，也不愿意做高风险高回报的投资

我只投资中等风险的共同基金，最近的涨势让我在半年时间里赚了182,973元。

许多人认为，如果某样东西的价格是10美元，而他们又有1000个这种东西，他们应该期望能够以1万美元左右的价格出售。这样的假设在很多时候可能是成立的，但并不总是成立。更糟糕的是，它不成立的情况往往是那些最需要依靠它的地方。因此，这样的假设应该被认为是危险的。

在一个流动的市场上，人们愿意以接近市场价格的价格购买的东西的数量，相对于人们在短期内寻求卖出的数量来说，会很大。如果在某一时刻，市场上有一个人愿意以9.98元的价格立即买进500股，另一个人愿意以9.97元的价格立即买进750股，那么，一个寻求卖出1000股的人就可以立即得到997.5元的回报（卖给第一个人500股，卖给第二个人500股，第二个人就准备从第一个愿意以9.97元卖出的人那里再买250股）。这样的行为会符合很多人的假设。

然而，在一个缺乏流动性的市场上，人们愿意以接近市场价格购买的东西的数量可能会低得出奇。这在收藏品等东西的市场上比在股票市场上更经常出现这种问题，但同样的事情也可能发生在股票市场上。如果一只股票有一个潜在的买家认为它的价格过高，但有潜力，会值9.5美元，但这个人只有950美元可以花，其他人都不认为这只股票会值0.02美元/股以上，那么在人们总共卖出100股之前，价格会是9.5美元，但在这之后，价格会_瞬间降到0.02美元。不会有 “缓冲 "的下跌。如果拥有1000股的人第一个排队，他就可以以950元的价格将100股卖给上述卖家，但剩下的900股将无法获得超过18元的价格。

市场的一个主要危险是，被认为具有流动性的市场会吸引人们去买入，而被认为缺乏流动性的市场则会排斥人们。后者的危险是显而易见的（让人们逃离一个看似流动性不足的市场会进一步降低其流动性），但前者同样糟糕。让人们因为一个市场被认为的流动性而蜂拥而至，会增加它的流动性，但也会造成一个 "虚假的价格底线"，导致需求看起来比实际情况强得多。除非真正的需求增加到与虚假的价格底线相匹配，否则以较高价格买入的人将永远无法收回他们的投资。