是合法的吗？合法 会不会有用？可能不会。
支票是账户持有人向银行发出的指令，指示银行向指定的人（或持票人）支付指定的金额。路由号码、账号或支票号码等功能是银行用来方便支票的议付，但它们不是支票的法律要求。我可以在一张白纸上手写一张从ABC银行开出的支付约翰-史密斯100美元的订单，这并没有什么违法的地方。
合法不代表银行会接受它。他们可以拒绝任何他们认为有问题或可能是伪造的支票。银行很可能会要求一张具有标准防伪特征的 “普通 "支票，比如磁性油墨和统一大小。我的手写纸条很可能无法通过审核。
同样，你的先发邮件再打印的复印件也可能面临更严格的审查。银行完全可以自行决定是否接受。
我还没有找到确切的证据，但我发现有证据表明，（至少在美国）如果双方都知道支票将被视为扫描并以电子方式提交，那么发送支票的图像是完全可以的。 扫描支票并提交电子支付是允许的只要通知收款人。
在OP的情况下，支票的发送者是扫描支票的人，而不是收件人，这是与电子支票 “正常 "做法的唯一区别。一旦支票清空（我见过10-14天为建议持有期），就可以销毁原件了。
我，我把支票扫描后，通过手机等方式把扫描件发给别人存起来，是没有问题的。虽然现在干脆用邮件支付方便多了(美国很多银行都支持通过邮件进行P2P支付，而且不收取任何费用)。
你可能还想阅读一下21世纪支票清算法（Check 21）它于2003年10月28日签署成为法律，基本上打开了以电子方式传送支票的大门，而不需要传送原始纸质版本。
《21号支票法》旨在促进支付系统的创新，并通过减少支票截断的一些法律障碍来提高其效率。该法律通过创建一种称为替代支票的新的可转让票据，允许银行截断原始支票，以电子方式处理支票信息，并将替代支票交付给希望继续接收纸质支票的银行，从而促进支票截断。替代支票在法律上等同于原支票，包括原支票上的所有信息。法律并没有要求银行接受电子形式的支票，也没有要求银行利用该法赋予的新权力来制作替代支票。
很多大型零售商已经在做基本上相当于你问的事情。要知道，代用支票是有要求的，你需要满足这些要求，而银行不需要接受它。
最近有个朋友要给我寄本票，他在邮寄前给我发了两面的照片。我用手机上的银行移动存款应用，在遮住闪光灯消除眩光后，用iPad拍下了正面照片。背面的照片更具挑战性，我用纱布包住iPad，用细点的永久记号笔在背书处写上背书。我的银行在当天就把支票结清了。我的女儿指出，我可以简单地在上面标上签名。事后我也这样做了，作为一个实验，我建议用iPad拍下支票图像的截图，因为它可以让你在标记过程中更近地放大，避免胖手指签名。