2015-07-02 11:39:11 +0000 2015-07-02 11:39:11 +0000
3
3
Advertisement

电子邮件发给某人的支票的数字图像是否属于流通票据?

Advertisement

通过电子邮件附件将个人支票(从手写原件的图片)作为图片发送是否合法?那么他们是否只需要提交实际尺寸的打印图片给银行?那我该怎么处理原件呢?

Advertisement
Advertisement

答案 (5)

6
6
6
2015-07-02 19:11:10 +0000

是合法的吗?合法 会不会有用?可能不会。

支票是账户持有人向银行发出的指令,指示银行向指定的人(或持票人)支付指定的金额。路由号码、账号或支票号码等功能是银行用来方便支票的议付,但它们不是支票的法律要求。我可以在一张白纸上手写一张从ABC银行开出的支付约翰-史密斯100美元的订单,这并没有什么违法的地方。

合法不代表银行会接受它。他们可以拒绝任何他们认为有问题或可能是伪造的支票。银行很可能会要求一张具有标准防伪特征的 “普通 "支票,比如磁性油墨和统一大小。我的手写纸条很可能无法通过审核。

同样,你的先发邮件再打印的复印件也可能面临更严格的审查。银行完全可以自行决定是否接受。

4
4
4
2015-07-02 18:48:17 +0000

我还没有找到确切的证据,但我发现有证据表明,(至少在美国)如果双方都知道支票将被视为扫描并以电子方式提交,那么发送支票的图像是完全可以的。 扫描支票并提交电子支付是允许的只要通知收款人。

在OP的情况下,支票的发送者是扫描支票的人,而不是收件人,这是与电子支票 “正常 "做法的唯一区别。一旦支票清空(我见过10-14天为建议持有期),就可以销毁原件了。

我,我把支票扫描后,通过手机等方式把扫描件发给别人存起来,是没有问题的。虽然现在干脆用邮件支付方便多了(美国很多银行都支持通过邮件进行P2P支付,而且不收取任何费用)。

2
Advertisement
2
2
2015-07-07 02:52:04 +0000
Advertisement

你可能还想阅读一下21世纪支票清算法(Check 21)它于2003年10月28日签署成为法律,基本上打开了以电子方式传送支票的大门,而不需要传送原始纸质版本。

《21号支票法》旨在促进支付系统的创新,并通过减少支票截断的一些法律障碍来提高其效率。该法律通过创建一种称为替代支票的新的可转让票据,允许银行截断原始支票,以电子方式处理支票信息,并将替代支票交付给希望继续接收纸质支票的银行,从而促进支票截断。替代支票在法律上等同于原支票,包括原支票上的所有信息。法律并没有要求银行接受电子形式的支票,也没有要求银行利用该法赋予的新权力来制作替代支票。

很多大型零售商已经在做基本上相当于你问的事情。要知道,代用支票是有要求的,你需要满足这些要求,而银行不需要接受它。

1
1
1
2018-08-29 04:44:22 +0000

最近有个朋友要给我寄本票,他在邮寄前给我发了两面的照片。我用手机上的银行移动存款应用,在遮住闪光灯消除眩光后,用iPad拍下了正面照片。背面的照片更具挑战性,我用纱布包住iPad,用细点的永久记号笔在背书处写上背书。我的银行在当天就把支票结清了。我的女儿指出,我可以简单地在上面标上签名。事后我也这样做了,作为一个实验,我建议用iPad拍下支票图像的截图,因为它可以让你在标记过程中更近地放大,避免胖手指签名。

0
Advertisement
0
0
2015-07-02 14:12:37 +0000
Advertisement

这是一个巨大的 “可能"。

美国的银行保留拒绝没有磁性号码的实物支票的权利。而且他们会很合理地犹豫是否接受任何容易被伪造的东西,比如电脑打印机的支票。

另一方面,一些银行现在有 "通过手机或扫描器存款 "的服务,这可能会让这样的支票偷偷通过。

另一方面,这些银行保留在存款后几个月内要求提供支票原件的权利;如果他们这样做,而你能给他们看的只是复印件/打印件,他们可能会追溯性地拒绝,并采取任何他们认为必要的行动,甚至包括法律行动。

基本上。这可能不值得一试

Advertisement

相关问题

6
16
12
11
5
Advertisement