我的退税需要尽可能的接近零元吗？

你不 “需要 "你的退税越少越好，但你通常会_希望它越少越好。

人们说你应该以小退税为目标的原因是，获得大的退税意味着你支付了比你不得不支付的更多的税款。这意味着你把本可以用来做其他事情的钱给了别人。你后来以退税的形式把钱拿回来，但在政府拥有这笔钱的期间，你失去了使用它的能力。

举例来说，如果像你说的那样，你得到了1000元的退税，那就是你在这一年的时间里给了政府1000元。到了年底，你又拿回来了，所以你年底有1000元。如果你把这笔钱留着，（通过全年只交纳与你所欠税款完全相同的税款），你可以用某种方式进行投资，这样到年底它就有可能增长到，比如说，1050元。这样到年底你就会有1050美元，而不是1000美元。

理想情况下，你在年底时的退款为零，额外欠款为零。然而，由于事情往往很难做到如此精确，所以人们经常说你应该以小额退款为目标。

假设你在美国，如果你的收入只有9000美元，你很可能根本不需要缴纳任何联邦所得税，所以你可以申请豁免预扣税，避免提前缴税。你可以在报税的时候检查一下，看看你得到的退税是否等于去年一年中从你的工资支票中预扣的税款总额。

几年前，一个同事向我吹嘘他的 “税务师 "是如何给他弄到一大笔退款的。我告诉他，我的目标是欠几千块钱，我很庆幸我没有找他的家伙。

最后，你的退税应该反映真实情况，一个好的税务师会比好的税务软件好不了多少。最重要的是，退税是你借给政府的钱，是无息的。如果你能欠下一点钱，但避免支付罚款，你就从山姆大叔那里得到了一笔免费贷款。

鉴于大多数（似乎是这样，如果我说错了，谁来告诉我）家庭的信用卡上都有一些余额，他们在最高利息的债务上支付了12%甚至更多。借给政府哪怕是1000美元的年费也是有成本的，如果你在3月底前及时申请到退款，那平均9个月你就没钱了。12%/年就是90元。按比例计算，3000元，平均退税，我见过的最高24%率，损失540元。还是调整你的代扣代缴吧，每次发工资多出来的钱去还其他债务。

很显然，对于没有债务的人来说，他们的成本微乎其微，也许是1%，但一年下来还是比较好入袋。

如果你每次发工资都把这笔钱交进去，只为每年3、4月份拿回来感觉很好，同时每个月支付18%的卡利息，那是你的选择。而Stevej会支持这个决定，或者说看起来是这样。

编辑–Steve链接的Huffpost文章标题为【大额退税真的很好】(http://www.huffingtonpost.com/mark-steber/-big-tax-refunds-really-a_b_4653233.html)"忽略了这笔债务，只关注了现在银行提供的接近零利率。文章列出了作者有这种感觉的8个原因。顺便说一下，作者是 "杰克逊-休伊特税务服务公司的首席税务官"，这让他有点不像一个无私的第三方。而且他的8条理由都远没有说服力。"在我看来，拿到3000美元的支票绝不是一件坏事。” 这是第一条，现在你知道我为什么不同意了吧。接下来，"超过75%的个人纳税人年复一年地得到退税。几十年来一直是这样的….。75%的纳税人都不可能每年都做出错误的财务决策。" 这就够了。夸夸其谈的废话。自己阅读剩下的内容，并决定接下来的6个理由是否更有说服力。请记住，税务软件或服务的卖家已经用 “最大退税 "的说法把自己逼到了墙角。我很同情他们，"我们会拍下完全不退税，事实上，我们的目标是让你只欠100美元 "不会成为他们的下一个活动。

编辑2–当我开始就这个话题写一篇近1000字的文章时，我更多的考虑了这个问题。我发现有1/4的员工在他们的401(k)中没有存入足够的资金来获取全部的匹配。这是损失最大的机会，因为匹配存款的潜在回报率是瞬间的100%。同样，我们很容易否定接近零的银行利率，但这并不是钱的另一种最佳用途。

打个比方，你一年应该交4000元的税，但你交了5000元，所以你得到的退税是1000元。"某人 “认为，你应该尽量在这一年里只交4000元的税，得到零退税。希望他（她）不要认为你应该交5000元，把报税单搞乱了，所以你得不到退税。

一旦到了税务年末，你就应该尽你所能，尽量多退税。另一方面，你也应该在这一年里尽量少交税–很明显，你每少交一美元，就少退一美元。

纯数字的答案说你希望退款接近0元，你甚至可以像有些答案一样，说你想尽量让付款最大化，而不至于因为年内少付而受到任何处罚。

如果你追踪这笔钱，很容易明白为什么。比方说，你得到了一份工资单。给山姆大叔打上一些美元的标签。这些美元，最终会被交给国税局。现在考虑以下情况。

你把所有的钱都放在自己的账户里，利用这些钱。也许你的银行在产生费用之前有2000美元的最低存款。你以前要把2千块钱放在银行里，什么都不做。现在，你却可以把山姆大叔的2千块钱放在银行里，从中获得效用。然后，在临近纳税的时候，你要确保自己的钱有2千块在银行里，付给山姆大叔。 –你扣掉了所有标记给山姆大叔的钱。你不再从这笔钱中得到任何好处。然而，在纳税的时候，山姆大叔已经把他要的钱都存在了他的库房里。 -你扣留了更多的钱。现在，你不仅没有从那笔钱中获益，而且事实上你失去了对那些没有给山姆大叔标记的钱的使用权，但你还是把钱给了他！然后，在纳税时，他把钱交给了你。然后，在纳税的时候，他把没有标记的部分还给你。这笔钱本来可以提供杠杆作用，比如投资或保持银行费用，但它没有这样做，因为你把它给了山姆大叔，而不是免息。

从这样的原始数字来看，很明显，你通过设置自己的大额退款支票来失去效用。这笔钱一直都是你的，但你却选择把它交给山姆大叔。

然而，原始数字只是难题的一部分。如果你是一个冷冰冰的数字人，它们才是最重要的部分。当亿万富翁们在玩他们的逃税游戏时，这是他们唯一注意的事情_。然而，真实的人类有一些心理上的原因，他们可能会选择用失去效用的原始美元来换取心理上的帮助。

-很多人很难做到 “专款专用"。如果钱在账户里，他们就会使用它。这并不理想，但它是真实的人的行为方式。在这种情况下，他们把国税局当作一个劣质的储蓄账户。这在财务上是可怕的，但他们可能会在心理上把它写成 "它的钱不是我的钱"，然后在以后看到一个利好。 –有些人不善于存钱办大事。我知道很多个人都会选择用国税局的猪圈作为储蓄的方式，为需要做的大事情做准备。 -有些人认为欠下国税局的情感创伤是一个足够残酷的场景，他们宁可_自信地认为自己有保障，而不是花时间去计算数字，得出逻辑上的答案。

这些态度是存在的，可能对任何一个人来说都是理想的。显然，从美元和美分的角度来看，"尽量减少退款 "这个精明的财务答案是最理想的答案，但是当你考虑到所有不可衡量的事情，比如压力，这种态度是否正确，就看你自己了。一般来说，我会引导任何人 "尽量减少你的退款"，但如果我不包括人们选择偏离它的非常真实的心理原因，那我就失职了。

这要看什么时候你的目标。

1）当你完成了一年的工作，正在填写税表时，你的目标是尽可能多的退税。

2）当一年重新开始，你在挣钱和交税的时候，你的目标大致应该是把所欠的税款准确地交上去，这样到年底你就不会有任何退税和欠税了–这和马上拿到退税是一样的，而不是等到报完税之后再交。所以你要把你的W4设置得合适（假设你说的是美国）。

我认为（1）是显而易见的。对于(2)，想象一下，你开始一年的目标是在年底获得尽可能多的退税。那很简单–填写W4，然后在第6行（"额外金额，如果有的话，你想从每份工资中扣留"）告诉他们扣留所有的钱。然后在年底，你会得到一大笔退款。当然在这期间，你已经向政府提供了无息贷款，你可能不得不从银行或信用卡中获得高息贷款。显然这是很糟糕的。

可以提出一个论点，那就是稍微少交点税（但不至于欠下罚金）就更好了。忽略人性的弱点，这是对的。如果你有纪律把这笔钱放在一个安全的地方，那就可以。如果这样做会导致你花掉那笔钱（甚至少存其他钱），那么这是个坏主意。

所以我真的想强调部分取决于你自己的财务纪律–你是马上拥有这笔钱，这样你就可以对现在如何使用这笔钱做出好的选择，还是把这笔钱放在某个触手可及的地方，这样你就不会把钱花在冲动的购买上？(认识到有一些方法可以把钱放在触手可及的地方，赚取利息，而不是花掉它–对你来说，一个不错的选择是Roth IRA)

你的问题开始于一个误解。

当你准备报税表（1040/1040A/1040EZ表）时，你总是试图将你的总税单降到最低。

当你填写W4表格时，你试图估计下一年的报税表上会显示多少税款。

扣了太多税的惩罚是在你拿到退税之前不能使用这笔钱。目前利率很低，你的经济损失就是暂时失去对这笔钱的使用权。有一种情况例外，那就是你背负着信用卡债务。在这种情况下，你实际上是在支付20-30%的利息来借钱，你以0%的利息借给美国财政部。

预扣税款太少的惩罚是必须在报税时支付一大笔钱。如果你的预付款项至少没有你去年的总所得税多，也可能会有适度的少付罚款，根据你的预付款项和你去年或今年的总所得税之间的差额，以较少者为准。大额的少缴税款将触发不同的更大的少缴税款罚款。

W4与预扣率相结合，往往会让大多数（但不是所有）纳税人多预扣所得税。大多数人没有足够的储蓄来支付大笔的应缴税款，从而导致更多的罚款和更大的账单。超额预扣可以保护整个税收系统免受这些事件的影响。人们往往会非常不高兴，而不是悄悄地。

总的来说，你最大的经济利益取决于你是否有高息债务。如果你有，那么只要你能支付下一个4/15，那么准确甚至略微少扣对你可能是有利的。如果没有，避免明年有任何意外余额到期的机会可能更重要。

我在任何一个答案中都没有听到提到的是，（至少对我来说）从盗用身份证/诈骗/安全方面来看，欠一些税款比退税更好。

美国【国税局最近被黑客攻击了好几次】(http://www.usnews.com/news/articles/2016-02-16/why-the-irs-was-hacked-again-and-what-the-feds-can-do-about-it)而且还出现了身份证被盗贼骗退税和退税支票被兑现的情况。好吧，如果你欠了一点税，那么你就不太容易成为被人以你的名义申请诈骗退税的目标。

即使在你不幸被盗用身份的情况下，至少你不用面对国税局试图整理这样的烂摊子。

因此，(我认为)欠点税，总比少退税或任何退税要好。理想的情况是，你想像你建议的那样，做到欠税零元，但这往往很难做到。所以，接下来最好的办法就是欠点钱。

应该尽量四分法计算税负，或者如果收入发生变化，就调整你的预扣预缴，这样你才会更接近零税。

州退税额大，也意味着下一年在联邦一级产生了潜在的所得税负担，因为这种情况是由于在联邦退税表上扣除了比本应扣除的更多的金额。州政府的退税在退税当年被视为联邦收入。 http://blog.turbotax.intuit.com/tax-tips/is-my-state-tax-refund-taxable-and-why-90/

撇开任何被欠款的积极方面，权衡那些负面因素。你不应该把钱和国税局捆绑在一起的原因是什么？你会发现，山姆大叔作为一个金融机构，并没有良好的记录。

1.有拖延还款的历史。

每年成千上万的退税都会因为国税局的系统故障而被拖延好几个月。然而，很多人都指望着这笔退款，而这笔退款却不一定能在规定的时间内得到保证。

1.是凌驾于法律之上的

你没有法律追索权。当联邦政府决定长时间不还你钱时，你不能起诉联邦政府，要求偿还你借给他们的钱。然而，如果你决定推迟还钱，他们就拥有所有的权力，并会利用它向你收取任何公司/私人机构都无法逃脱的费用。

1.有诈骗的历史，请看SteveJ上面的回答。

“从盗用身份证/诈骗/安全方面考虑，欠点税款总比退税要好”

1.不会付给你利息

再说一遍，把免费的钱借给山姆大叔是没有经济动机的，他不是银行。只有在退款逾期的时候才会有利息。即便如此，它也不是激励/与你不按时交税的惩罚负担不相上下。

我想问个后续问题。哪个正常人会和这样的金融机构做生意？

我争论的是，年内超额支付，收获更大的回款，是有很大价值的。

我是工程师，明白利息赚的概念，诸如此类。但对于我们大多数人来说，这不是现实。现实是，我们赚多少钱就花多少钱，再加一点。

每个月末，如果典型的美国人还有剩余的钱–我们就会花掉它。我们并没有忠实地把那些本来要交税的钱好好利用起来（比如储蓄或偿还信用卡）。

年底拿到那笔大额退税，往往会鼓励我们向那个高息账户一次性支付大笔款项，或者购买那件我们本来不会存钱的东西（或者用信用卡购买）。

我说，给山姆大叔免费的利息吧–反正你在这一年里也会浪费掉这些钱–然后享受一笔健康的退款，你可以把它用在你喜欢的东西上。

人生就是太短了。

[编辑]对于那些鼻孔朝天的人，不能从不同的角度去思考问题的可能性 Link1 Huff Post

SteveJ。