2016-07-29 23:20:21 +0000 2016-07-29 23:20:21 +0000
3
3
Advertisement

如果待收费用总额超过我的 "总可用信用额度 "会怎样?

Advertisement

我有一个我认为很简单的问题,但我在这里或通过我的信用卡公司的网站都找不到答案。

我有一笔可用的信用额度,比如说5000元。如果该信用卡上分别有两笔3000元的消费,那么我的总信用额度就会超过。理论上这是不好的,但我不完全清楚这意味着什么。

我的实际问题是关于这些费用的,因为它们还在等待中。当这些费用第一次出现在我的卡上时,它们会被挂起几天。1) 如果在这几天里,我在我的信用卡上还清了3000美元,我还会因为有5000美元的待付费用而惹上麻烦吗?2)如果我在这期间还清了3000元,但这一笔转账在两笔费用都通过后,不再挂账,会怎么样?3)在我的转账前只有一笔费用通过,怎么办?

更新–Daniel的回答让我明白了。至于实际发生的情况:我的付款在转入的费用通过之前几天就通过了(所以我的卡上有一个暂时的余额-3000美元),即使在我付款之前,两个费用都是待处理的。尽管我在这两笔费用都未付清时已经付清了3千美元,但我的可用信用额度为0美元,所以不能用我的信用卡做其他事情。没有额外的费用,没有长期的问题,只是信用卡被绑定了几天。

Advertisement
Advertisement

答案 (2)

3
3
3
2016-07-30 00:37:54 +0000

这可能是一个棘手的问题,因为每家银行都有自己处理这种情况的方法。

当一笔费用“待定”时,意味着银行已经向商户发出了一笔费用的临时授权,但费用本身还没有被公布。有时,这可能需要几天时间,在此期间,费用仍然显示为 “待定",因为商家有可能取消交易或修改交易金额。这也是为什么大多数银行不会让你对挂账提出异议。例如,假设您在一家商店消费,而该商店获得了对您的卡进行挂账的授权。一般情况下,当你对收费提出异议时,银行会强制商家进行扣款,并把钱打回给你的银行卡,从而使你重新获得完整的权益。但总有一种可能,商家仍然可以取消交易,从而解除授权扣款,在这种情况下,你已经获得了双重利益(一次是银行退还你的钱,另一次是商家取消扣款)。为了防止这种情况发生,银行会要求你等到待处理的费用实际公布后才会处理争议索赔(我最近在使用我的Discover卡时就遇到了这种情况)。

你的银行可能有一项政策,允许发生超过你信用额度的授权,因为在商户收费被处理之前,这些授权还不算是实际交易。在您所描述的情况下,哪家商户先提交交易,哪家商户就赢了,而当商户试图提交第二笔授权时,银行可能会拒绝该授权,因为该授权现在已经超过了您的额度。你的银行也可能有政策,允许你超过限额一定的金额或百分比的信用额度,但会有一些非常严厉的惩罚和费用。

对于你的下一个问题,你的付款可能会或可能不会在商户交易之前实际存入,但假设两者同时处理,大多数银行会先申请贷方,然后再申请借方,所以你的付款会先存入你的账户,然后会申请任何费用借方。这假设您的付款和两个费用中的一个同时被存入。

在您致电银行了解收到了什么以及如何存入之外,没有人可以给您一个具体的答案,因为我们没有足够的细节(关于您的交易和美国银行的内部会计程序)来给您一个明确的答案。每个银行的情况都不一样。

希望能帮到你。

祝您好运!

1
1
1
2016-09-16 13:09:30 +0000

我在修整我的利用率。原因无他,因为我是个喜欢数字的人,天生就是个修理工。我有一张卡的账单周期今天截止,想看看这张卡,我的主卡,显示零使用的影响。我发了一笔付款,打了一晚上。

这种情况和上面的问题类似,只是结果似乎和OP得到的有点不一样。虽然我的挂账交易还没有完成,但支付却释放了我的信用额度。总额度是20000元。在OP有不同结果的情况下,Daniel的回答 “每个银行都有自己处理这种情况的方法 "是非常准确的。剩下的,当然是极好的背景了。

未来的实验,我会做一个比待还多的付款,在这里更新一下可用额度是否反映了多出来的部分。

Advertisement

相关问题

8
13
10
6
11
Advertisement
Advertisement