我不知道这是不是一个天真的问题。我正在与一位家庭成员（每个人都有类似的故事）进行巨大的斗争，他无法做出正确的财务决定。这个人将永远过着薪水至上的生活，可能会继续每8年申请一次第七章破产。
会发生什么？我只能看到几种结果。
当你最终无法工作的时候:
这是不是每个无法为退休储蓄的人的命运？大多数人真的永远不会退休吗？
到底会发生什么？
恐怕你已经错过了数百万美国人普遍面临的一些结果，所以我想花点时间讨论一下当今美国常见的更广泛的结果。最重要的是，其中一些结果发生在退休之前，而且后果严重–但往往与财务健康和储蓄有着非常密切的联系。
不做长期规划–10-20年以上–一般来说，连未来几个月都不做规划，所以我就从这里开始。
最常见的事情是失去工作，或者生病/受伤，让人失去工作。在美国，每10个成年人中就有6个成年人的存款不到500美元，所以绝望的情绪会很快出现，因为下一次的薪水会很短或不见。这些美国人中的许多人也没有其他的储蓄来源，所以他们也不能提取退休储蓄，因为他们也没有那个。即使他们能够找到另一份工作，或者恢复到足以在几周内重新工作的程度，这也会引发一个绝望的循环。
那些因技术过时、重大经济衰退或大的经济变化而失去工作的人往往受到更严重的影响。曾经拿着优秀的、中产阶级（或以上）的工资、福利齐全的人，却发现找不到哪怕是收入勉强相近的工作。过去这种情况在制造业、肉类包装等重体力劳动工作中尤其常见，但最近这种情况在2008年经济事件中发生在金融业和房地产/建筑业。弹性较强的人有了铺垫，转行，找到了其他选择–弹性较差的人，没有。
特别是在20世纪70年代和80年代，许多受收入潜力大量丧失影响的人变得足够绝望，以至于他们重度陷入（或失去功能状态）物质滥用，包括酒精和毒品（可卡因和海洛因在这部分人中特别流行）。生活中断–由于缺乏储蓄而变得更加主要–对于许多已经面临药物成瘾、心理健康或任何正在进行的法律问题等风险的人来说，是一个关键的触发因素。
另一个常见的问题是一些更简单的事情，比如失去交通，威胁到他们保持工作的能力，以及缺乏通过支持网络、储蓄、家庭和公共交通提供的替代方案。如果他们的信用不好，或者他们的收入是新的，他们可能会发现即使是名声不好的公司也会把他们拒之门外，甚至更糟糕的是–最名声不好的公司会以高额的利息和一触即发的收房政策欢迎他们。
我所见过的最常见的绝望循环通常是从银行透支，及其相关费用开始的。恐惧和绝望的人开始做出越来越绝望、短视的选择，因为隧道式的视野已经形成，他们无法考虑更长远的战略，因为他们专注于维持他们所拥有的东西和生存。
很多行业都发现这类人相当有利可图，包括高息的 “支票兑现"、发薪日贷款和产权贷款（又名合法高利贷），鼓励绝望的人上不断增加的贷款额度和费用循环，恶化他们的财务状况，以换取短期的缓解，这并不罕见。随着费用、罚金和利息的累积，他们为了维持生计，失去了越来越多本已紧张的收入。
原本信誉良好、公平的银行可能很快就会将他们列入黑名单，将他们拒之门外，突然间只有信誉最差、掠夺性最强的地方才会主动提供帮助–通常一开始都会露出灿烂的笑容，而且几乎都会附加可怕的条件。
毒品和酒精通常在附近很容易买到，鉴于其提供的逃避的诱惑，使用它们很容易从娱乐性变成成瘾性，特别是对于那些因压力增加、绝望、失去希望、孤立和恐惧而变得脆弱的人。
那些没有在贫困和绝望的体制内的人，往往看不到究竟有多少人在积极努力地鼓励错误的决策，有大的预算、魅力、魅力和才华。理性的声音，试图充当号召人们照顾自己和未来的灯塔，却太容易被淹没在顺利而诱人的运作的轰鸣声中。
我个人认为这是建立个人财务健康和意识的运动的最大贡献之一，因为有那么多伟大的人找到了越来越有效的方法，指出了人们试图从你身上放血的无数方法，而没有真正关心你的福利。为你自己的福祉着想，不被各种各样的骗局和不良交易所迷惑，这往往是在与一个 "不负责任 "的人作斗争。强烈的社会潮流–我相信我们大多数的定期撰稿人都非常清楚！
随着越来越多的绝望，往往会带来非法的演习。
随着越来越多的绝望，往往会出现非法的手段，往往是相当小的性质。那些有药物滥用问题的人经常开始转卖毒品给他人，试图弥补失去的收入或 "出人头地"，如果他们被抓，往往会对长期的收入潜力造成削弱（这可能包括接受高等教育的费用障碍，即使他们真的改变了他们的生活）。
我想大多数人都会惊讶于小事和小事可以迅速循环失控。这可能包括像不支付轻微的停车或交通罚单，这些罚单可以从10-70美元滚雪球到数千美元（由于不支付往往会升级并增加额外的处罚，无缘无故引发交通堵塞等），逮捕等等。
老人也不能免俗，美国很多老人的晚年都是在监狱里度过的。虽然并不是所有的人都像我上面所概述的那样与经济上的绝望有关，但 深入研究贫困、犯罪和老人会让人深感不安。这些人中有些人在年轻时就进入了这个系统，但有些人是在晚年才进入的。
与其说无家可归是人们到了退休年龄才会发生的事情，不如说它往往比退休年龄来得早得多。如果出现这种情况，其结果一般比靠社保生活要极端不少–有的人干脆死了。
流落街头的成年人的平均预期寿命只有【64岁】(https://www.aclu.org/files/assets/elderlyprisonreport_20120613_1.pdf)–只有2年就到了提前退休的年龄，还没到完全退休的年龄（当然在未来10-20年内还可以增加，即使没有储蓄的人的预期寿命和健康状况没有改善）。大多数人获得医疗服务的机会极其有限（往往只能是急诊），生病或受伤时也没有舒适的家可以休养生息。
有很多人专门提供帮助，但帮助的力度却远远小于问题的普遍程度，能否利用大部分的帮助（安排去哪里吃饭，向谁咨询其他服务等），很大程度上取决于当事人是否已经患有限制自理能力的疾病（精神状况、行动不便等）。
还有一个令人震惊的更高的人身攻击、伤害和死亡的风险， 取决于这个人去哪里 - 但几乎在每一种情况下，无论如何都要高得多。
只考虑退休储蓄的主要问题之一，是它假定你只有到了大约62岁（如果在你到那里之前没有提高，到目前为止已经提高了多次），才会对储蓄和良好的财务状况有需求。如上所述，如果在此之前发生无家可归并长期存在，结果一般是缩短寿命和过早死亡。
健康的另一个主要问题是，预防保健–从简单的牙科到基本的自我保健，充足的睡眠和休息，一个安全的地方恢复活力–常常在争夺生存和有限的预算中被牺牲掉。那些发展成需要定期护理的慢性疾病的人受到的影响更为严重。例如，糖尿病和受伤导致的肢体缺失，对于那些没有固定支持资源的人来说，无家可归、穷困潦倒或其他情况下更容易发生。
其他发帖人已经很好地指出了一些不为人知的政府项目，我就不再列举了。
我只注意到一个重要的限制条件，那就是这个总数可能比你想象的要少不少。 社会保障平均每月支付给退休工人1300美元 。它的设计是为了避免大量老人简单挨饿、无家可归、赤贫的情况发生，这是很常见的。不保证你不用背井离乡，如果你住在国内昂贵的地方就搬离亲朋好友等等。有的人多得一点，有的人少得不少。而家庭和朋友网络的丧失–尤其是对这样的高危群体来说–会造成难以置信的伤害。
还要注意的是，那些经济上走投无路的人，一般会被逼着在最低年龄退休，即使延迟退休的话，福利会更多，更宜居。这是没有其他储蓄来源的额外成本，很多人没有考虑到这一点。
嗯，是的，很多人不管想不想退休都不能退休。
我找不到这方面的具体统计数据，但很多人确实就是无法在经济上退休而不造成相当大的损失。社会 安全和其他政府计划有助于避免最绝望的情况，但老龄化的许多方面并不在保险范围内，也不是有限的收入所能承受的，因此对于没有其他经济手段的人来说，老龄化可能是一个残酷而孤独的过程。那些没有储蓄的人不可能有能力定期探望子孙，在节假日送礼，去巡游，享受最好的辅助护理，或者买得起新的科技设备来辅助自己的老龄化（尤其是那些太新的实验性设备，他们所拥有的保险计划无法覆盖）。
更糟糕的是–但大多数人都没有计划到这两点–精神和身体能力的减弱会使许多人无法成功驾驭这个系统。正如我们在这里看到的那样，许多问题来自于成年子女试图帮助他们年迈的父母退休，包括年迈的父母不了解他们自己获得社会保障、医疗补助/医疗护理、辅助资源或社区帮助组织。
那些没有子女或年轻朋友网络介入帮助的老龄化人群怎么办？好吧，我们并没有真正的替代品。我不知道有什么研究可以量化美国有多少人因为缺乏教育、社会问题（感到尴尬和害怕），或者无法有效地组织和沟通，而没有利用他们完全有资格利用和享受的资源。一个资源是可以利用的，对于那些没有足够的支持性资源来利用的人来说，并没有太大的帮助–这是很难有效规划的，但又是极其普遍的。
没有自己独立的资源，自然衰老和生命终结的过程会特别残酷。经济和食物不安全的老人会经历更高的抑郁症、哮喘、心脏病发作和心力衰竭以及其他一系列疾病的发生率。他们有更大的风险，虐待老人，意外死亡，威胁生命质量的条件发展或恶化，以及更多。
恐吓策略并不总是有说服力，而且它们对改善许多人的生活没有什么帮助，因为最需要知道的人一般都不相信它。但我在这里希望，这里相当高学历和成熟的听众能多看到一点他们自己的好决定、好运气、文化和社会地位所屏蔽的更残酷的世界，让他们体验到。好的结果有一个弊端，那就是会让我们对别人的经历有多么极其不同视而不见。
并不是所有的人都经历过这样可怕的结果–但仅在美国就有许多数十万人经历过，有时甚至更糟。对此不切实际是无济于事的：生活本来就不是善良的。
然而，这一切都不表明，共同依赖或放弃自己的财务福祉是必要的，也不建议帮助他人。分享你的预算策略、你对未来的计划、你的温柔关切，尽可能慷慨地奉献你的时间和资源–在自己设定的预算范围内，确保自己的财务福祉。最重要的是–不要轻易放弃你的家人和朋友，把他们算作一生无望的新贵。让我们都努力做一个善良、仁慈、诚实的人，尽自己最大的能力为我们关心的人提供非判断性的支持和建议。这终究是他们的选择–受限于自己的经验和能力，但不必是命运。人们经常会让人失望，但有时也会让人惊喜和高兴。照顾好自己，也给别人最好的机会。
好吧，如果你在美国工作，你有社会保险，在大多数情况下也有医疗保险和医疗补助。所以你每个月都有少量的收入来支付你最基本的生活费用，以及你的基本医疗费用。至少，这是你的想法。
现实中，对于大多数人来说，这钱可能远远不够舒适的生活。另外，人们还真担心美国未来在一定程度上要自我膨胀，摆脱债务。这个理论意味着，退休人员已经攒下的钱或正在领取的钱在未来能买到的东西可能比他们预期的要少得多。
如果你有能力在人生早期把钱存入IRA或401K，这样做将大有裨益。然而，这是另一个问题，我不会在这里开始全面讨论。
编辑由于你的问题在我打出最初的回复后又重新进行了说明，所以最终的答案是：你将从社会保障、医疗保险和医疗补助中获得一些援助。你很可能需要继续工作，动用个人退休账户或401k等储蓄，或者需要他人的援助。如果这些都不是选择，你很可能最终会生活在贫困中，甚至更糟。
1.你需要靠你的社会安全福利生活。 2. 你可能需要找一个室友。 3.你将不得不改变你的生活方式和支出。 4. 您可能不得不继续工作。 5. 你需要考虑缩小规模。 6. 你可能最终无家可归。
在银行里没有任何存款的情况下，想要退休是很困难的，而随着年龄的增长，老年人需要考虑的其他因素，比如健康问题和行动能力，更加剧了这种困难。如果你不可能存钱，那么退休也不必与你擦肩而过。有很多政府协助的和非营利的项目可以帮助你，比如商品补充食品计划、医疗保险、住房和城市发展部的老年住房帮助等资源。
因此，回答你的问题。
*这是不是每个无法为退休储蓄的人的命运？ *
是的，如果你没有家人（或朋友）的帮助，那么你就有可能无家可归和/或接受政府援助。
大多数人真的永远不会退休吗
有些人真的永远不会退休。新闻里有沃尔玛迎宾员或麦当劳收银员的故事，他们在八九十岁时还在工作，因为他们需要养活自己。然而，并不是每个人都是这样的。我当地的Costco有一个80多岁的迎宾员，她工作是因为她热爱这份工作（她的职业是咨询业，她并不缺乏退休资金。她只是真的喜欢和人聊天）。)
**到底发生了什么？
我无法回答**到底发生了什么，因为我从来没有经历过，也不认识有经历的人。因此，我只能根据这两篇文章的内容来回答。
这是一个很好的问题，你似乎被这个问题和这个人的人生选择所困扰。这就是问题所在，他们就是选择。他们知道如何做出它们，他们知道后果，他们知道如何围绕它们工作。这是你可能没有的技能（也不想拥有）。
最终他们会生存下来。如果你去一个流行的退休地点的快餐店，你会看到很多老人在工作。他们可能住在低收入的房子里，接受一些经济援助，并利用其他慈善机构，如食品银行。他们可能依靠家人和朋友的帮助。还有丑陋的，有些人用宠物食品来补充他们的饮食，这不是一个童话。
当然还有社保。对于大多数工薪族来说，数额很低，但几乎无足轻重。反正他们会花光，尽管收入可以预测，而且时间范围内的支出可以预测，但还是会缺钱。预算是一门技术。
所以我有一个朋友，自己也在处理这个问题，正在帮助一个长辈亲戚。他和他的妻子提供了一些帮助，但是当开始的时候，有无穷无尽的要求。他现在的政策是。除非他和请求帮助的人一起制定预算 否则不会再提供帮助了
我自己也用过他的想法，通过使用这个方法，可以清楚地知道谁是真正需要帮助的人，谁只是在寻找下一个施舍。你可以因为帮助了真正需要帮助的人而自我感觉良好，也可以无愧于心的说不。
社会保障的建立，正是考虑到了这样的人。这是一个微薄的生活，但它是一个收入流，可以通过沃尔玛绿化员的收入来补充。它可能还没有严重到导致无家可归的地步，但它可能意味着没有其他一些我们认为理所当然的舒适。