基本上我是股票交易的新手，忽略了股票交易和体育博彩的区别。基本上，我是在 “赌 "哪家公司会做得很好，这可能会像体育比赛一样，由于 "意外 "而发生变化，但我的主要问题是。
股市中是否真的创造了新的资金 还是我只是获得了别人损失的钱？
答案一定是钱在被创造或 "毁灭"，因为股市怎么会整体下跌或整体上涨，但我似乎就是想不通。
就像股票没有内在价值，不像说黄金这种东西，我可以把它当做链子或者首饰来戴。但拥有一只不派息的股票的唯一理由就是在以后的时间点上再次卖出，除非你能设法获得51%的股息，而我怀疑大多数交易者都试图做到这一点。
那么我是不是漏掉了什么，还是什么？任何帮助将是非常感激的，谢谢
在股市里，别人亏钱我也能赚到钱吗？
一般情况下是不会的*
股市作为一个整体，平均会随着时间的推移而增值。所以如果我们提出市场是一个零和游戏，只有别人亏钱你才会赚钱的说法，这种想法是不可持续的。没有那么多人，会一直投资某样东西，却继续赔钱给 “赢家"。
股市以及股市里面的公司，随着经济的增长而价值增长。而经济的增长，是随着工人的工作增值而增长的。
这里有一个比喻。我可以花很少的钱买一粒树种，然后把它种在地里。如果我不做更多的事情，它可能不会生长，也就不值钱了。然而，只要花时间给它浇水、施肥、除草、修剪、收获，我就可以把农产品卖出比我购买那颗种子的价格高得多的价格。我卖出去的时候，谁也没有亏本，我增加了我的努力，增加了价值。
如果我把那棵树卖给锯木厂，他们就可以把那棵树砍成可用的木材，然后把那块木材卖出去，获得利润。他们增加了自己的努力，增加了价值。一个木匠可以通过制造一些有用的东西（例如一扇门）来进一步增加价值。零售店可以通过把这扇门运到有买家的地方，使它更有用，而建筑商可以通过把它安装在房子上，使它更有用。
在这些交易中，没有人损失任何钱。他们买到了有价值的东西，并通过加入他们的努力使它更有价值。
股票市场上的公司也是以同样的方式增长价值的。一家公司的价值会随着员工生产的东西而增长。投资者提供资金，公司用来能够生产东西//，随着公司的发展，公司的价值也会增加。随着人口的增加，更多的工人和客户的诞生，以及更多有用的东西被发明出来，经济将作为一个整体继续增长。
* 当然，从别人的损失中获利是_可能的，甚至是常见的。人们在股票市场上亏损是常有的事。但不一定要这样。股市的平均涨幅是长期的，所以长期投资者即使不从别人的失败中获利，也可以继续在市场上赚钱。
**一个投资者从另一个投资者那里购买了股票，并没有直接向公司提供资金。然而，第二位投资者是在回报第一位为公司提供资金的投资者。这就是第一个投资者首先购买的原因；如果没有第二个投资者，第一个投资者就没有理由投资和提供资本。再联系到我们的树的比喻。安装门的建筑商是否帮助了树农？毕竟，树农已经把树卖给了锯木厂，并不关心之后的情况。然而，如果建筑商不需要门，锯木厂就没有理由买下这棵树。
其实没有一个简单的是/不是的答案。这要看你是做短线交易还是长线投资。从短期来看，这和体育博彩没什么区别（如果博彩者也能从球队的门票销售中获得一定比例的收益，那几乎是完全吻合的），
不过从长期来看，你的利润主要来自于公司的增长。当一家公司–比如说苹果，或者特斯拉–增加了iPhone或电动汽车的销量，它要么将部分收入作为股息发放，要么将其投资于公司的发展，这样公司就会变得更有价值。如果你当初便宜地买了股票，那么当你卖出股票时，你就会从这种增长中获利。买入的人不会亏损，因为他/她以今天的市场价值买入，预期会持续增长。当然有一个风险，就是未来价值不升反降。
当然，也有心理因素，比如说当人们因为苹果或特斯拉受欢迎而买入，而不是以理性的估值买入。或者当人们开始恐慌性抛售，比如08年的股灾。那么他们的损失就是你的收益–当然，前提是你没有恐慌:-)
因为我觉得给出的答案并不能完全代表你所期待的答案，所以我想再重申一下，但要加入更多的信息。
当你拥有一家公司的股票时，你就拥有了该公司的部分股份。当该公司盈利时，你通常会收到这些利润的股息。如果您拥有该公司1%的股票，您（应该）获得1%的利润。
如果你的公司做得很好，有人可能会要求购买你的股票。该股票的价格（应该）是一个代表预期收益率或你将获得多少股息的价值。
这其中的 “价值"，就是你买股票时的赌注，如果你买了价值100元的可口可乐股票，而他们支付了10元作为股息，你的财富能有10%的增长，你就会非常高兴。尤其是当银行只玩3%的时候。
所以，也许有其他人看到你10%的增长，就会想，哎。如果我买了你的股票，即使比它们的价值多出6%（106美元），我也会因为多出的1%而比我把钱放在银行里更好… 所以他给你106美元… 你觉得… 太棒了… 我现在可以卖掉我的100元可乐股票，赚6元钱，然后买100元的其他股票，我认为会有很好的股息。
然后可乐公布了他们的利润，他们只赚了2%的利润，那个用106元买了你的股票的人，只得到了2元的红利（因为他们的 "价值 "还是100元，实际上他因此损失了4元。
他赌的是好于10%的利润，当利润没有达到10%的时候，他就损失了。
现在，（我认为）当股市本来就是买入股票，并获得股息的时候，人们（经纪人）发现，你可以通过买卖股票来获得'感知价值'，而不是等待股息来显示实际价值，尤其是当你不是做买卖（和风险）的人，而是从每次买入的差额中赚取0.4%的分成（经纪人费用）时，你可以赚到更多的钱。
所以，TL;DR，很多人在市场上赔了钱，赔给那些从中赚钱的人。但只有交易者和赌徒。
股市在这方面与任何买卖的东西没有什么不同。股票的价格和许多其他东西一样，反映了卖方准备以什么价格出售，买方准备为它提供什么。如果这些东西相符，那么交易就可以进行。
卖方损失了钱，但获得了他们认为代表同等价值的股票，买方则相反。
以买房为例，买方买房的时候是不是亏了钱，当然是亏了钱，但是他们获得了一套房子。卖方获得了钱，但是损失了一套房子。
新的货币被创造出来的意义在于，公司可以而且确实赚到了利润，这些利润加上未来几年的预期利润，增加了放在公司身上的价值。如果我们拿简单的东西来说，比如一家矿业公司，那么它的价值就代表了很多东西。
-拥有的采矿设备，理论上可以出售 -未来可以开采的原材料数量减去开采成本 -现在和未来原材料的价格 -银行里有多少钱（大概是通过以前的采矿赚来的） -拥有的土地价值，矿场所在的土地
还有许多其他较小的东西。矿业公司的股票价值将反映所有这些因素。它可能会随着其开采的原材料的价格上升和下降，而这些价格的变化是基于这些原材料的整体供需情况。
股票确实有内在价值，它们是对公司一部分的所有权。你拥有该公司的部分资产价值、利润和损失。
赌东西不同，你对你赌的东西没有所有权，你只取决于赌的结果。
答案是部分和有时，但你无法知道何时或如何。
最清楚的是，如果你购买一家创业公司的股票，你并没有拿别人的钱。你是把自己的钱放在风险中，以换取一份回报。以后，如果公司发展壮大，你可以卖掉你的股票，不管别人会以什么价格来换取你目前在蓬勃发展的公司收益中的份额。或者，当公司倒闭时，你的钱就会失去。然后，大部分钱已经落入了公司员工的口袋，剩下的大部分在政府那里作为公司缴纳的税收）。
如果股票市场不存在，人们就不太愿意把钱投入一家新公司，因为卖股票会难得多。这又意味着尝试的新事物会减少，取得的进展也会减少。共产党人坚持认为，国家的中央计划会比由市场联系起来的随机人员做出更好的决策。我建议，历史记录证明不是这样。从历史上看，首先是有限责任公司，然后把它们分成更多的 “无记名 "股份，最后建立这种股份交易的市场。
另一方面，如果你在短期或中期进行交易，你是在赌你认为XYZ股价被低估的观点与其他持相反观点的投资者对赌。但在那里，你可能会从一个人买谁有一些其他的原因卖。也许他只是需要一些现金来购买新车或孩子的婚姻，一旦他赚到更多的钱，就会买回XYZ。你无法判断你买的是谁，而卖家也只能通过几年的后知后觉来判断他卖出的决定是否正确。
我在Brexit投票后立即手握拳头买了股票。我是把我的钱投到了我投票的地方，现在我已经赚了一笔不错的利润。我不觉得我伤害了那些期望英国经济崩溃而卖出的人。他们得到了现金的安宁（他们可能会再投资于欧洲股票或黄金或其他东西）。时间会证明我最近卖出这些购买的东西是否是一个好的决定（短期的，不是我最好的，但盈利就是盈利……）
我从不使用借来的钱进行交易，我不知道是否应该允许城市机构这样做（或者更合理的说，应该允许到什么程度）。在一定规模和持有时间短的情况下，它们就不再对有序的市场做出贡献，而成为一种不稳定的力量。这在金融危机中就表现为某些银行 "大到不能倒"，不得不由纳税人出钱救助。"头我们赢，尾你输"，而不是和我们这些小家伙平等交易! 同样，也很难看出高频交易的合理性，因为股票的持有时间只有几毫秒，而交易员与市场电脑之间的光速是很重要的。
在赌博中，_庄家也要分一杯羹，所以游戏中的总资金是缩水2%-10%的。所以，如果你获得了100元，那是因为别人输了105元，而你这样做了几十次，所以就会叠加起来。
市场拥有那些试图创造经济价值的公司–取之无道，用之有道。他们通常会成功，这_增加了总的锅，使所有玩家更富有，无论交易如何。
赌博是交易性的，有 “拉 "有 "滚 "有 "手"，当它结束时，你必须做新的交易才能继续玩。投资把你的钱无限期地停放，你可以在一只股票上30年，那就是一次交易。而且考虑到时间长，实际上你所有的收益都将是新创造的经济价值，不需要别人出钱，即谁也不吃亏。
现在可以非常迅速地买卖股票，导致股票的交易性像赌博一样：极端的例子是日内交易。当你在一只股票上停留的时间不够长，公司没有创造任何价值（以股息或市场升值的方式支付），那么是的，要想有人获得收益，就必须有人损失。而房子要分一杯羹（比如Etrade的10美元交易费进_出）。在这种情况下，两个玩家都想赢，其中一个只是平均信息更好。
另一种情况是当市场下跌。比如就在Brexit之后，我抛掉了一半的国内股票，买了欧元指数基金。我赌欧元股的反弹_比美股继续表现更好。很明显，别人都在反赌美股的涨幅仍然会超过欧元的反弹。谁赢了这场赌局？