在印度，向朋友借钱是否需要纳税？

这笔钱是否算作我的收入，我是否需要为它缴税？

在没有任何文件的情况下，这将被视为礼物，你必须根据你的税率缴税。

税务机关会不会询问我？

可能会。

我是否需要一些强制性的文件（虽然我不喜欢任何文件）？

如果是贷款，是的。请咨询CA来起草一份协议。它应该有一个你同意支付的利率和还款期限。你朋友要为利息交税。

有消息说，对你有好处。你将永远不会被征税。

最近所得税上诉法庭（ITAT）在Chandrakant Shah一案中的裁决指出，如果你向朋友和同事借了无息的钱，你和贷款人都不用交税。

这个裁决是在2009年1月12日由法庭作出的。我们不妨好好看看这个裁决是如何生效的。

就在1997年之前，存在的一个税种是礼品税。根据《赠与税法》的相关规定，将收入借给熟人的人要交税。以及这里的税率高得离谱。

你最终要支付关于应税赠品价值的30%左右。例如，在事件的礼物价值是1万卢比，你清盘Rs，支付给所得税部门。

这使得许多个人对借钱给朋友和同事持谨慎态度。即使是这些礼物的接受者也不能幸免。正因为如此，尽管朋友们不会向他们收取任何利息，但许多人并没有利用这一良好的融资渠道。

然而，在1997年，赠与税被取消了。

但是，1997年取消了赠与税，赠与者和受赠者都不用为收到的礼物交税。因此，人们开始滥用取消赠与税后留下的真空地带。出现了非亲属赠送的转移，这是普遍现象。为了填补这一空白，2004年通过了《所得税法》第56条（2）（v）。

根据《所得税法》第56(2)(v)条，个人或印度教不分家家庭在没有任何代价的情况下获得的任何超过25,000卢比的金额都可以被征税。唯一被豁免的情况是婚姻期间给予的礼物，遗嘱中留下的遗产，或者如果支付者已经死亡。

当涉及到Chandrakant Shah时，所得税的评估官员利用这一条，将他的非亲属对Shah的无息贷款视为无代价的金额，并对其征税。

这使得Shah向I-T（上诉）专员寻求救济，但失败了。随后，他向孟买ITAT提出上诉，他的律师认为，法律当局对该条款的解释是错误的。

此外，他的律师认为，考虑到贷款偿还本身可以被视为双方之间的对价，而不是没有对价的款项，因此，无息贷款不属于第56（2）（v）条的范围。

另外，沙赫的资产负债表上显示该笔款项为无担保贷款负债，因此可能不会被视为你的资本的附加物，在有赠与的情况下是如此。

他还提到了加州上诉法院提供的判决书，该判决书指出，贷款是双方的合同。根据这份合同，一方借钱给另一方，而另一方同意将来偿还这笔钱，不管有没有利息。他的论点得到了ITAT法官的支持，从而做出了有利于沙赫的裁决。

因此，下一次当你在考虑是否要向朋友和同事借钱的时候，请继续利用这个裁决来为你谋取利益。你是不会真的被征税的。