2011-05-04 15:45:53 +0000 2011-05-04 15:45:53 +0000
19
19

请解释股息金额、股票价格和期权价值之间的关系?

我自认为是一个知识相当渊博的投资者,但今天却被一个事实所震撼,那就是我不知道一只股票的价格会因其股息的多少而降低。举个具体的例子(这些数字大致正确,但没有精确到一分钱):

诺基亚 NOK )昨天收盘价是9.31,派息5%。所以它今天的开盘价是8.86,而且似乎交易很正常,好像它的价格 “正常 "是8.86。

所以有几个问题。

1.如果股价自动下跌,派发股息有什么意义?股民不就盈亏平衡了吗?

  1. 我假设股票价格在一年内 "自然 "上涨,以反映支付股息的金额。这是个有点模糊的问题,但这样一来,是不是就很难评估股价的波动了(就像评估一家不派息的公司一样)?

  2. 关于期权,我假设没有什么特别的情况发生?那比如说我昨天买了9元的看涨期权,本来是在钱里的,突然就不在钱里了?这种情况一般是定价在期权价格里吗?关于买入分红的公司的期权,我还有什么需要了解的吗?如果我有一个价内期权,突然间突然有一家公司决定第一次派发股息,怎么办?我是不是就完蛋了?

  3. 最后,是不是所有公司派息时都会降低股价?是否必须这样做?我就震惊了,我从来没有听说过这个。

对不起,问题太多了–只是想在这里找一些一般性的信息,因为这对我来说都是新的。

Risposte (6)

14
14
14
2011-05-04 16:12:35 +0000

股息发放后,股价下跌的原因有以下几个。

-股价自动按股息额度下降,以减少 “股息捕获",这是一种套利形式,即交易者试图在预期分红前几天买入股票,然后再晚一点卖出,将股息作为纯利润捕获。 当一堆钱被支付给股民时,这就是一个信号,说明长期增长潜力降低了(与把钱再投资相比),至少降低了一点。分红是现金的流出,所以公司的价值降低了,所以其股票的价格可能也应该降低。

如果股价自动下跌,那派息还有什么意义?股民不就收支平衡了吗?

公司必须用他们的利润做一些事情。他们对股东负有责任,要么通过增加股票价值,要么通过支付股息让他们赚钱。所以他们可以选择将利润再投资到公司以发展业务,或者直接将利润交给企业的所有者(股东)。有些公司想做多大就做多大,把利润投入到更多的资本中,给他们带来的回报是递减的。这些公司更有可能向股东支付红利。

我假设股票的价格在一年内 "自然 "上涨,以反映支付股息的数额。这是个有点模糊的问题,但这样一来,是不是就很难评估股价的波动了(就像你评估一家不派息的公司那样)?

这要看公司的情况。价格可能会恢复股息的下降……可能需要几天到一周的时间。而这取决于公司的业绩和整体市场表现。

关于期权,我假设没有什么特别的事情发生?所以说我昨天买了9美元的看涨期权,本来是赚了钱的,突然就不赚了?这通常是定价在期权价格中的吗?关于买入分红的公司的期权,我还有什么需要了解的吗?如果我有一个价内期权,突然间突然有一家公司决定第一次派发股息,怎么办?我是不是就完蛋了?

有一个关键是,股息是提前宣布的(通常至少,如果不是总是这样;不确定法律是否要求,但我不会感到惊讶)。这也是人们有时会提前行使看涨期权的原因之一,因为他们想得到实际的股票,以便赚取股息。

对于 "出格 "的大额现金分红(10%以上是准则)、股票拆分或其他情况可以调整期权。http://www.888options.com/help/faq/splits.jsp#3 如果你有期权账户,他们可能会给你发一本 "标准化期权的特点和风险 "的小册子。其中有一节讨论了这个主题和什么样的情况下会触发调整的细节。常规的预先公告的<10%的分红不会,而特殊的大额分红则会,这是我从中大致了解到的。

顺便说一句,那篇《标准化期权的特征和风险》值得一读,很长很复杂,但好在期权很复杂。

最后,所有的公司在派发股息时都会降低股价吗?他们是否必须这样做?我就震惊了,我从来没有听说过这个。

公司并不直接控制股价,但我相信这是自动的。我认为市场会自动这样做,因为如果他们不这样做,就会有足够多的人试图进行股息捕获套利,最终会推动价格下跌。

11
11
11
2011-05-05 00:51:07 +0000

4)最后,是否所有公司在派发股息时都会降低股价?他们是否必须这样做?

这个问题背后似乎有困惑。公司并没有为他们的股票设定价格,所以他们也不能 “降低 "价格。事实上,没有人为股票设定 "价格"。你看到的报告价格只是该股票最后的交易价格。那次交易只是整个交易序列中的一次特定交易。交易中使用的价格只是特定的买方和特定的卖方为该特定交易同意的价格。(没有协议,那就没有交易。)除了所有买家和卖家的集合,没有任何权威的价格。

那么,当诺基亚宣布有55美分的股息时,会发生什么?当他们宣布要分红时,他们会说明记录日期,也就是决定谁能得到股息的日期:该日的股票所有者就是得到股息付款的人。证券交易所需要核算这笔款项,让投资者知道谁能得到这笔款项,谁不能得到,所以他们设置了除息日,这是该股票的交易将首先进行交易的日期,但无权得到股息付款。(除息日通常是在记录日之前的2天左右。)这些日期在发生之前就已经确定了,所以所有的市场参与者都可以准确地知道这种价值变化将在何时发生。

当除息日的交易开始时,没有权力设定一个与前一天收盘价 "不同 "的价格。发生的情况是,所有(有知识的)市场参与者都知道,今天诺基亚的交易没有前一天买家得到的支付55美分。那么他们会怎么做呢?他们在提出购买股票的报价时考虑到这一点,可能最终提出的价格比其他情况下少55美分左右。同样,卖家也知道他们会得到这55美分,所以当他们选择一个价格出手股票时,很可能会比他们以其他方式要价低这么多。

0
0
0
2011-12-31 05:00:27 +0000

1)如果股价自动下跌,那么派发股息有什么意义?股东不就收支平衡了吗?

当公司赚取的现金超过支出所需时,公司的价值就会增加。作为股东,只要公司赚了钱,你就拥有了这部分增加的价值。

当派发股息时,公司的价值会减少,但你在股息交易中实现了收支平衡_。

你持有公司股票的好处是不断增加的价值,不管是派发给你,还是保留给你。

注意不要把公司的价值和股价混为一谈。股价是不断变化的,短期内主要由投资者的情绪驱动。从长期来看,目前对股价影响最大的是盈利。

举个极端的,也是简单的例子。公司永远不会增长或缩小,收益永远不变,没有通货膨胀:) 。,而且他们发放的都是股息。根据上面的推理,公司的价值永远不会改变,所以长期来看,股价永远不会改变,但你仍然可以得到季度分红。

0
0
0
2011-05-05 01:12:05 +0000

交易所在除息日人为地将股票价格推低。往往派发股息的影响会被市场后期股票交易的起伏所吸收。我想这一点在诺基亚身上表现得很明显,因为该公司状况不佳,最近股价大跌。

分红是公司向股东回报价值的好方法。许多公司,尤其是成长股的趋势是将利润再投资,使公司发展壮大。像微软这样的前成长股就喜欢坐拥数十亿美元,什么都不做。

0
0
0
2011-11-21 19:53:45 +0000

关于

1)如果股价自动下跌,派息有什么意义?股民不就收支平衡了吗?

由于分红日期和金额都是提前公布的,可能在分红日之前,股价就会出现相同金额的上涨。如果我知道股票A的价值是y,而宣布的分红是x,我愿意在分红前以任何>y且<x+y的价格买入A股.所以,套利者大概会在分红前把价格带到x+y,然后在分红后价格会回落到y。

0
0
0
2020-01-10 02:04:22 +0000

为了展示股价分红金额与期权价值之间的联系,我将展示三个期权定价表。但在看之前,我先说说原问题观察到的关于除息日股价的调整。他们提出这似乎是一个零和游戏。

在除息日,股价被股息的价值降低了,因为公司派发了股息,价值降低了。但只是在那一刻。公司未来的发展和前景应该使股价上涨的幅度超过股息金额。只是不会发生在除息的早上。在除息日如何处理股息有一个合理的逻辑–但你需要从更长远的角度来看待公司的价值。

好了,说说期权。我本来想发表格的,但是–我没有臭屁的徽章……lol。

所以不显示组合的变化等。我这样解释一下关系。

把股票的除息调整和期权价格的调整分开来看。

在xd前一天,组合的股息已经被定价到期权中了,在xd那天,股票的价格被期权的价值降低了。该选项不再包括该股息。所以期权的价格被调整了两次,在某种意义上。对于XD:看涨更低,看跌更高(由于较低的股价,这是Div)对于Div离开期权价值:看涨更高,看跌更低(由于一个股息掉出我们BSM计算)。

将每个事件的影响分开,会让关系更加清晰。

祝您晚上愉快!