在你接受一些金融教育之前,你很容易被人抢走你的钱。 他们给了你足够的钱。这不是彩票中奖。
你会被想要你的钱的坏人淹没
我是说 “财务顾问",他们会想帮你制定投资策略。每个人都会承诺你的钱会增长。
-少数人会直接抢你的钱。
- 少数人会选择可怕的投资(比如快餐特许经营权),你会损失大部分资金。
- 有些人会选择正确的投资类别,他们会增长,但与你应该参与的投资相比_非常差。那是因为他们在给 "顾问 "和他的公司支付回扣。
后一种情况描述了每一个全方位服务的经纪人,例如,如果你走进EdwardJones,会发生什么。这个行业有一个悠久的传统,那就是以迷人的方式销售那些明显低于市场表现的投资,并通过从这些投资中获取回扣(销售佣金)来赚钱(这就是为什么他们的表现明显低于市场表现的原因),他们还提供一些不必要的复杂的产品,目的是为了迷惑客户和隐藏费用。一个麻烦的标志是 "提前退出 "费用,他们需要收回已经支付的销售佣金。
不幸的是,其中一个人就是你。你把这当成了的意外之财,落入了"彩票赢钱思维 ”的老调重弹。"天哪,那里有这么多钱,还能出什么问题?" 这总是以灾难和穷困潦倒而告终,再加上你的其他苦恼。
这不是意外之财。他们给你的钱只够生活–勉强。因为这些律师和法官每天_都在做这件事,他们很清楚有多少资本可以替代一辈子的工资,如果说你被骗了一点。读下去吧。
你不想觉得自己像贪婪的吝啬鬼,囤积每一分钱。我明白这一点。但慷慨的消费不会解决这个问题。能解决的是财务教育,一旦你对自己的财务状况有了真正的了解和把握,你就能既能养活自己,又能理智地付出。
这些东西在学校里是不教的。如果有的话,就会有更多的百万富翁,因为财富不是靠运气,而是靠聪明的理财。
好的顾问确实存在。他们很难找到。好的顾问只有一种工作方式:收取统一的费用或小时费。这就是所谓的 “只收钱的顾问"。他/她从不收取佣金。小心那些通常以佣金工作,但会_很高兴地收取预付费用的经纪人。即使他们承诺把佣金支票交给你,他们还是会推荐你进入同样的次品投资,因为那是他们的培训!
理财学校
我明白金融的世界是极其混乱的,很难知道从哪里开始。就跟我一起跃跃欲试吧。**你可以学这个
有一个地方不会让人困惑: 大学的捐赠 他们和你一样得到意外之财,他们需要管理它来支持他们很长一段时间,就像你一样。捐赠基金被金融界最聪明的人非常密切地关注着–这里没有彩票热。大家都认为,投资捐赠基金有种最佳方式。而且是法律强制规定的。
捐赠基金是一大笔钱(比如说,120万美元),必须为一个目的(比如说,一个数学教授职位或 "椅子")提供资金永久。你并不打算活那么久,但当你20多岁的时候,投资策略是一样的。捐赠基金的目的是为了在长期内平均产生一定数量的_收入。即使在 "低谷年",你也可以从捐赠基金中提取。经验法则是4-6%是一个可持续的比率,不会使捐赠基金过度纳税(通常,但你必须注意它)。在120万美元上,每年有4.8万到7.2万美元。半点也不差。
_看,我就说能行吧。
读过简-奥斯汀吗?达西先生,被称为一万英镑的绅士 – 意思是他的资产是这个数字的好几倍,但他们每年的收入是一万英镑。同样的想法。
请记住,你需要交税。但是,如果你计划你的投资,所以你持有它们超过一年,你在0-10-15%的资本利得税档次低得多。
所以,我希望你能做到这一点。
我还想说更多,但这本身就会给你相当的教育。
一个假设的案例
假设你把所有的钱都给了我。并说 "你的非营利组织需要一个执行董事。资助它。永久的。” 我会说 “谢谢你","你是对的",然后我会建立一个捐赠基金,并像这样投资。
60% in domestic stocks (e.g. symbol VTI, an index fund of almost all stocks)
10% in foreign stocks
5% in REIT (real estate) just because I don't like them that much
10% in bonds funds
10% in Muni bonds
5% in money market (near-cash) as a hedge against market crash
这与大多数捐赠基金的标准组合相当接近,因为根据捐赠法(U P MIFA),这被认为是 "审慎的"。我会把所有这些都放在Vanguard或Fidelity账户中,并遵循Bogle关于限制费用的建议。话虽如此,美元成本平均化并不是一个自杀的约定,而且债券现在很丑陋(出于苏西-奥曼描述的原因),房地产现在似乎真的很有泡沫……所以我现在会退出这些。
我的目标是每年从中抽出6万块钱或5%的资金,_平均来说,从长远来看,资金应该会增长。如果未来几年是严重的经济衰退,我会将其向下调整一些,以避免从资本中提取太多……并抵制在经济繁荣时期提取更多的冲动,因为这是你对下一次经济衰退的对冲。按照法律规定,超过7%是不谨慎的(没有非常合理的理由)。
UPMIFA对你不适用,但我会像它一样行事。一个非常合理的理由是将投资转移到房子里居住。我的目标是让双拼/三拼的房产也有收入,_如果数字有意义的话,在加州往往没有,但这是另一个问题。
慈善捐赠
以你的经济水平–千万,千万,千万不要给慈善机构捐现金。你会被标记为 "软目标",地球上每一个商业募捐者都会跟踪你一辈子。
到了你这个级别,你开一个捐赠者建议基金,让基金替你做捐赠。一旦你为它提供了资金(可以抵税),你再告诉他们什么时候资助哪些慈善机构。他们会筛选出虚假的慈善机构,保护你的身份。我在这里详细讨论DAFs。
现在,当 "慈善机构 "骚扰你,要求你立即施舍时,只要告诉他们,你不是这样支持慈善机构的。