没有人买，股价也能涨吗？

让我们退一步讲。价格起源于有买家和卖家的事实。如果你问 “没有人 "买，就没有价格可以报告。没有交易会发生。

只有当有交易要报告时，价格才会存在。价格是字面意义上的交易发生的最后价格。

你所描述的情况类似于过去每天晚上在非24小时开放的证券交易所发生的情况（在盘后交易存在之前），因为在交易所关闭后，没有人买入或卖出。如果一夜之间某家公司传出了一些令人难以置信的好消息，该股票的价值肯定会增加，但该股票的价格仍然是它的收盘价。当然在早上交易所开盘的时候，股价会瞬间飙升，以匹配其新的价值。

你的确切情况是人为的，虽然在有人发现该公司及其股票被低估的事实之前，_价格不能增加。如果该公司是上市公司，那么每个人都可以知道该公司，如果是私人公司，这一点是没有意义的，因为没有人可以购买股票，除非所有者决定出售它。没有任何一家上市公司不被某人和/或某事追踪的。

股票的价格可以按其买入价、卖出价或最后交易价报告。没有人需要买入或卖出股票，买入/卖出价格才会改变，就像没有人需要从供应商那里购买商品，他们才会改变价格一样。

“价格是指交易发生时的最后价格。” 这是你公认的答案，但它是错误的。

对不起，乔，但这显然不是事实。每个交易所对于如何在其平台上显示股票的价格都有不同的规则。你的答案是非常非常针对纳斯达克/纽约证券交易所的，甚至这些交易所也不使用最后一次销售作为价格。

大多数全球交易所给出的是前一天的总价，其他交易所实际上给出的是某种加权的日/周平均价。通常欧元交易所实施这些规则是为了阻止市场结束时的定盘–比我们美国领先两步。市场结束时的定盘是肮脏的市场操纵者的常见策略，他们会以一个荒谬的高价买入一只股票，以抬高它在第二天开盘时的价格。

所以回答几个问题。

1.这个神话公司的股价会上涨吗？会的。不过这不是一般情况下会发生的事情，但是有可能。比如说XYZ公司整个公司有3股股票，价值300万一股（这种事情发生在场外市场）。所以他们做的很厉害。而买家以700万一股的价格出价，但卖家不卖。那个公司的股价可能会表现为700万或者更多。所以轰轰烈烈可能会发生，确实会发生，但不常发生。

1. 一只股票的价格可以在没有其他交易的情况下上涨吗？可以的。如果它是在一个使用均线的交易所，股票XYZ在一天结束时有几个低价卖出，它可能没有交易几个小时，然后第二天报以更高的价格开盘，使用特定平台使用的加权平均值。

（我花了10年时间为公司编程交易所买–机器人–系统）股票价格是根据卖出的平台来设定的。这个网站上的答案没有考虑到全球不同平台使用的差异。我可以采取一个简单的场景。一家公司可能会要求交易所在买入的情况下停止对其公司的交易。交易所可能会与该公司合作，发现ABC公司将以其当前交易价格的两倍购买XYZ。这取决于交易所如何报告它的股价。大多数美国交易所可能只是使用最后一次销售，而其他交易所可能使用买断股价。所有的模式都有积极和消极的一面–不过让我给你一个提示，美国的交易所市场比我们的全球同行更容易被套利和操纵。

XYZ是一家上市公司。在一天结束时，最后一笔交易是收盘价（50美元）。这个价格不会改变，直到有另一笔交易发生，在此之前，不会报告更高或更低的价格。

虽然没有交易，但买入价和卖出价可能会有很大的波动，或者根本没有波动。如果我是唯一一个竞购股票的人，我可以出价15美元。我将是买入价，直到有人以更高的价格进来，比如说35美元。同样的情况也可能发生在55美元或75美元或其他什么价位的要价方面。所有这些姿态。它们是毫无意义的报价，因为在这些价格上没有交易发生，而最后一笔交易在50美元时成立，直到有人以不同的价格执行交易。

根据定义，如果没有交易发生，那么就没有 “价格"。我们能说的就是最后一次交易的价格是多少。

有人可以说，如果他有兴趣买入这只股票，他可能愿意支付多少钱。但如果他没有兴趣购买，那就是一个很没有意义的数字。如果有人提出以这个价格卖给他股票，他真的会买吗？如果不会，那就不是一个真实的价格。

卖家可能会说，如果他能找到买家，他希望得到什么，但希望和现实往往是截然不同的。

大概通过对公司资产的审计和对其目前销售情况的分析等，可以计算出一个理论上的价值。但在你没有真正找到实际的买家和卖家之前，这只是理论上的。就像有人把这个比作你的房子做了改善后能卖多少钱。当然，如果你以10万块钱买下房子，你花了10万块钱进行改造，有人在某处列了一个公式，说平均改造后房产价值增加了60%的成本，那么你可以说这房子现在值16万块钱。但你不能保证真的有人会付这个钱。也许任何考虑购买这套房子的人都会认为你的改造很糟糕，降低了房子的价值。也许有人看到后会认为这是她见过的最漂亮的房子，并乐意支付30万美元。

说没有人知道这家公司做得很好，这也太夸张了。当然，在那里工作的人，看到成群结队的顾客抢购所有可用的商品，肯定知道这家公司一定在赚钱。每天看到店里人山人海的顾客肯定知道。供应商知道这些人从他们那里买了多少东西。等等等等。也许你可以想出一个方案，比如公司通过在世界偏远地区采矿来赚钱，他们把矿石以极小的数量卖给一千个不同的买家等等。但我认为任何这样的方案都是牵强附会的。

正如其他人已经解释过的，股票价格通常由该股票的实际销售情况决定。

如果发生了一些特殊的事情，比如说股票反向拆分，可能是个例外。这将会对1只股票的价格产生重大影响（但当然它与拆分前的股票不同，并不影响公司的价值）。

虽然你的问题是专门针对增加的，但是常见的没有出售的情况下，股价变化的情况其实是在支付divident的时候。当然这意味着价格下跌。

简短的回答–是的，如果股票被紧紧抓住，有人想买的话。

价格是你付出的，价值是你得到的。(W.B.)

你是买还是卖？

你所持有的东西的价值不是由最后一次卖出决定的，而是由你卖出后将得到什么决定的。

市场深度可能会显示出买家愿意支付的价格和多少。对于不是每天交易的细价股来说，这可能是相当严峻的。你可能会在10c卖出三分之一，另三分之一在4c和最后三分之一在2c。这取决于你的量和这些价位的需求量。也可能有围观的人跳进来。

低延迟取消可以暴露一些围观者和其他机器人交易者，从而更多地揭示市场深度。投入一个订单，20ms后取消订单以避免真正的交易，可以揭示更多的买家。

缺乏交易对基金经理来说也是一个问题，因为基金经理有必要对基金中的单位进行真实的估值，以及在触发追加保证金时进行及时有序的抛售，比如说。在这种情况下，一个停滞的市场和一个波动的市场一样糟糕。

例外的情况是待定的合并/收购。目标公司的价格一般会跳涨，以溢价结算，并根据当时的利率和事件的远近略微上升到承诺的价格.交易甚至可能在跳涨之前暂停。当EDS被惠普收购时，这是一个健康的价值增长，而且是一个相对线性的浅层斜坡。

你问了一个理论问题，其实只能有一个理论上的答案。

“一个没有人购买的产品，是否真的有价值？”

也就是说，如果没有人知道它，就没有人买，它就没有内在价值。

我相信你混淆了价格和价值。股票是有价值的，它代表了所有权的百分比，因此在任何特定时间内都有绝对价值。股票有不同的价格，因为不同的人拥有它，他们对未来的价值有不同的期望，也有不同的需求去换取其他东西。

价值会随着公司购买、出售、创造和使用资产而变化。价格可以用过去式来指，那就是为它付出的代价，也可以用未来式来指，那就是有人愿意以什么价格卖/买它。

在没有人卖出或买入股票的情况下，价格和价值都可以在一夜之间发生变化。

如果价格是上一次交易记录的价值，那么根据定义是不可能的。

如果价格是某人同意出售的价值（如超市的价格标签），它可能太高，任何人都无法购买，甚至进一步上升。

原因可能是业主会以很高的价格出售，但实际上并不需要，也不是特别想要。如果业主的数量有限，如果他们以群体思维做一个紧密的群体，有可能所有的人都会对这个意见达成共识。

基本上，答案是否定的。很粗略的说，股价上涨是因为想买入的人比想卖出的人多，反之亦然。而且，价格上涨的幅度一般与买入量与卖出量大致成正比。

有很多技术上的问题，使得我说的并不是100%正确，你会在其他答案中读到。但是，我认为这更符合你实际想问的问题。