公司的资金不断被买进卖出，怎么能用股票投资者的钱呢？

公司在发行这些股票的时候，就已经拿到了钱。当它们随后被卖出时（假设不是该公司进行买卖），该销售不会改变公司的银行账户余额–销售收益（减去佣金）直接从买方转给卖方。

我觉得你对股票的运作方式有所欠缺。我自己也对这个问题困惑了很久，所以我想我知道你的来意。

大多数时候，当投资者买入和卖出股票时，公司不是交易的一方。为了理解这是怎么回事，让我们把它简化为一个简单的例子，有两个投资者。

想象一下，你需要一千万的资金来创业 但你只有五百万的资金 所以你找到了一个有500万美金的人，他想拥有一半的生意。现在假设生意成功了，十年后，你们两个人以25,000,000美元的价格把它卖给一家更大的公司。你得到12,500,000美元，他得到12,500,000美元。你们各自都有7500000美元的利润。

但如果五年前有人出价7,000,000美元购买你的合伙人的一半股权呢？他决定拿200万的利润离开。现在，当企业被出售时，买下你的合伙人的那一半的人得到了12,500,000美元，因此赚取了他自己的5,500,000美元的利润。

当你的合伙人卖掉他的那一半时，生意上没有增加或减少任何钱。买方给了你的合伙人钱，你的合伙人给了他一份文件，显示他是一半生意的新主人。

股票只是将企业的所有权分解成小块的 “股份 "的一种方式。为了筹集资金，创始人出售了一大堆这些小块的企业。这些小块的所有者可以把它们卖给其他人，如果他们决定要用他们的钱去做别的事情，但这不会从企业中拿走任何钱。企业仍然拥有当初出售股份所得的资金。

所以，一旦企业卖出股票，投资者一般不能从企业拿回自己的钱。投资者如果想退出，就得找人代替自己的投资者。这就是股市的作用。在股票市场上，买家按照他们认为的那一小块公司现在的价值来支付。

简化的说法是，公司通过向投资者–股票的第一批购买者–出售自己的一部分股份（所有权股份）来筹集资本（资金）。现有的所有者允许这样做，因为他们相信从这种一次性销售中筹集的资金将被用来增加公司的价值，使他们比以前更好。

这种事情必须得到公司董事会的批准，董事会由股东（所有者）选举产生，其存在的目的是代表股东而不是管理团队或员工行事。董事会的主要职责之一就是高级管理团队的聘用和解雇。这样一来，股东可以说拥有最终的所有权，并为公司设定最终的发展方向，通过选择董事会成员来选择管理团队，设定符合股东利益的优先级。

当你买入一只股票时，你购买的是公司很小的所有权股份1。买入足够多的公司股票，你就能对谁能进入公司董事会有发言权，从而对公司的经营和行为方式有发言权，甚至对公司的资产有潜在的要求。这也是公开市场上股票价值的一部分2。但买股票的钱花到了股票的前主人身上，而前主人通常不是公司本身。

股票有价值的另一种方式是通过分红。一个企业的存在是为了给它的所有者赚钱。这是它的目的。大型上市公司也不例外，他们有时会从利润中拿出一部分支付给股东。这就是股息。所以，拥有正确的股票，有时就意味着能得到高于股票本身价值的 “免费 "资金。一支以支付股息著称的股票可能会有更多的需求，因此股价也会更高3.

但相对于这个问题，要明白的是，股票对公司来说是一次性销售。公司从最初的销售中获得了一次资金，而在之后买入/卖出股票时（或如果！）并没有获得任何投入或回报。

不过，公司仍然关心股价，因为拥有这些股票的股东（因此拥有公司）。如果股票表现不佳，股东会让董事会更换公司的管理团队（必要时先更换董事会成员）。或者他们会卖出股票，以便购买另一只更有价值的股票，这有助于股价走势低迷，从而进一步鼓励其他股东采取行动。

如果股价走势过低，另一件事可能发生，就是公司容易被竞争对手收购。请记住，股票的所有权就是公司的所有权，竞争对手只需要购买51%的股票就可以控制董事会–如果有一个同情该公司的投资者，往往会更少。因此，低股价对公司的生存是很危险的。

换句话说，如果一个C级高管想保住六七位数的漂亮薪水待遇，他们最好保持股票价格健康4。

当然，你、我或任何其他普通人都不可能达到这样的水平，即我们有意义的理由参加股东大会，并对任何对我们重要的事情进行实际投票5。我们并不真正关心所有权的股份。我们关心的是，随着时间的推移，股票显示出稳定甚至不断增长的价值。这使得它们成为一个有用的地方来存放储蓄，甚至可能提供一个良好的回报。

作为一个实际问题，相对于上述经济中专门用于投资行为的部分，股市作为一个整体不可能无限地超越总体经济。随着时间的推移，股市和大经济的涨跌速度应该差不多。但两者之间存在差异，有时股市可以领先或落后于大经济的表现，一些个股可以超越经济，而另一些个股则徘徊不前。个人投资者有时可以通过这种方式为自己带来非常好的收益（反之亦然）。有时，尾巴甚至可以摇动狗的脚步，投资行为实际上可以刺激真正的经济增长或衰退。

• *

1.这是严重的过度简化。在现实中，股票有不同的类别，散户投资者很少会最终买到赋予任何有意义的所有权权益的股票 2. 这在面对共同基金这样的投资工具时，有着有趣的意义，你并不直接拥有基金公司的股票。相反，你拥有的是基金的份额。你放弃了你可能拥有的任何所有权投票权，而是帮助基金经理（通常是银行）在公司中积累更多的股权，而不是用自己的钱。
3. 在实践中。分红也有一些负面的属性，比如税率较高，并没有想象中的那么吸引投资者。
4. 这里的 "健康 "指的不是简单的稳定，而是稳步增长。一旦公司以这种方式出售自己的所有权，公司的所有权主要变成了投资工具，那么公司仅仅是稳定和盈利已经不够好了。如果一家公司还不能尽快地增长，那它就有麻烦了。不仅如此，仅仅表现出良好的增长往往是不够的。它还必须超过预期才能让投资者满意，因为股价往往已经计入了预期增长。要想进一步提高股价，就必须_超越自己的预测，而这些预测往往已经很乐观，才能让投资者一开始就满意。这种永无止境的压力对企业的行为产生了深刻的影响。
5. 小投资者的盛行会对公司所有权结构产生有趣的影响。如果一家公司的大部分股票都分散在这些小投资者手中，那么在一家公司中相对较小的投资股份可能就足以有效控制这家公司。结合脚注2再思考一下这一点。这也有助于解释脚注1中所述的需要不同类别股票的理由。

公司仍然拥有更多的股份，可以在公开市场上以更高的价格出售给新的投资者。公司得到了新投资者的钱，新投资者也得到了股份。当两个私人投资者互相买入或卖出股票时，公司并没有得到任何钱，但随着股价的上涨，他们却得到了优势。

公司可以保留股份。这些股票的市场价值增加了，所以公司资产的总价值增加了。这种增加的 “估值 "可以让他们以较好的利率获得贷款，而且这些股票可以用来做抵押。

对现有的答案进行补充，简单来说（有复杂的规则和条例，我略过了）–

1.可以进行潜在的供股–公司发行更多的股票，这些股票通常由现有的投资者购买–这是公司筹集资金的一种方式。 2. 股票的价值越高，公司的价值就越高，从而使公司更容易获得资金/债务，从而使公司更容易成功运营。 3. 关于流动性–只有当人们买入和卖出股票时，股票才具有流动性价值，如果一只股票不受欢迎，你可能会发现它们根本没有那么大的流动性（一个简单的例子是买入/卖出价格之间有很大的差价，在股灾期间更复杂的例子是由于价格大幅波动而暂停交易）。

当一家公司首次上市(出售股票)时，公司获得投资(减去组织和推销交易的投资银行家的分红)。一旦交易在二级市场（证券交易所）进行，这些交易对公司在首次公开发行（IPO）期间筹集和持有的资本没有影响。