我刚刚了解了复利，我想知道我的理解是否正确。你买了一只股票，然后你只需保留它。而随着时间的推移，你将只是赚取利息的利息。是这样吗？你要做的不是别的，只是买一只股票，然后等待。因为在我看的视频中，复利被解释为重新投资你的利息，这意味着你必须采取一个行动来重新投资。但实际上，你要做的只是不把获得的利息拿出来，对吗？因为我的意思是，如果你在100美元买入一只股票，它增长到110美元，你在110美元卖出股票，只是为了在110美元的美元再次买入（因为要重新投资你的钱），你会在同样的地方，如果你只是从来没有卖出股票在110美元。我的假设是否正确？请给我解释一下，因为我很困惑。
为了获得复利，我所要做的就是买入股票一次，然后等待，复利就会自动累积，而不需要我为它做任何事情。请问这样做对吗？谢谢您的回答！谢谢您的解答
嗯，澄清术语，股票不支付利息。许多支付股息，你有时可以选择要么作为现金或再投资（意思是要么拿股息的股票或购买更多的股票与股息），然后它的工作原理很像复利。但是，股票价格的下跌幅度与股息的下跌幅度是一样的，所以从投资的角度来说，这是一种洗盘。
股票投资的收益来自于标的公司的_增长，以及这种增长在其股价上的反映。所以，如果一家公司每年以10%的速度增长，其股价（其他条件不变）也应该以这个速度增长。
另外，在银行账户和类似的投资中，利息是有保证的，但股票回报却没有。股票可以（而且经常会）失去价值。单只股票往往会比整个市场的波动性更大（有更大的起伏）。因此，"买入并持有 “是一个很好的_长期策略，但当你的投资组合中有许多股票（或共同基金）时，风险较小。
如果你长期看市场，那么数学看起来和保证复利的效果类似，但是对于单只股票，而且投资时间框架较短的情况下，需要考虑的风险要大得多。
所以回答这个问题，是的，投资股票可以带来像利息一样的复利增长_平均水平，但只是长期的，而且会有高于和低于这个平均水平的增长年份。
你显然将股票和其他形式的投资混为一谈。
正如其他人所说，股票通常支付股息，而不是利息。通常没有固定的利率，一只股票不会支付固定的 “10%的股息"。
比如一个储蓄账户会支付利息。根据你在哪个国家，通常有各种各样的其他类型的投资，它们的工作原理是一样的（在报酬、税收、在一定期限内保持投资的义务等方面有差异）。在这些类型的投资上，通常（但并不总是），利息会被支付到同一个账户中，因此在下一期也会得到利息，然后再重复一次。
有一些方法可以将股票的红利再投资到更多的股票中，最常见的是由股票组合组成的投资账户。这些就可以像储蓄账户一样，但是，正如其他的人所说，如果是以股票为基础，它的风险比储蓄账户要大得多，因为在危机期间，股票价值可能会下降。不仅没有固定的回报，甚至你的本金（你投资的）也可能减少（很多）。
我刚刚了解了复利，我想知道我的理解是否正确。你买了一只股票，然后你只需保留它。随着时间的推移，你将只是赚取利息的利息。是这样吗？你必须做的没有别的 比只是买股票和等待。[……]真的，你要做的就是不要把获得的利息拿出来，对吗？
这是一个或多或少正确的复利描述–除了 “股票 "这个词。股票通常不1提供利息，所以买股票通常不会让你赚取利息，不管是复利还是其他。
但如果你买了一些提供利息的东西–这可能就像把钱存入储蓄账户一样简单，但还有许多其他选择–这将是一个准确的描述。你会赚取利息，在大多数情况下，这些利息会被简单地放入有利息的账户–在那里它将被计入你未来可能从该账户赚取的利息。
例如，100美元的10%的利息会让你净赚10美元–这意味着你的账户现在是110美元，你下一个10%的利息是11美元，而不是10美元。请注意，如果利息从账户中取出，这种情况就不会发生（在某些情况下，利息根本无法加入账户的其他部分，所以你根本不会体验到复利）。
因为在我看的视频中，复利被解释为将你的利息重新投资，这意味着你必须采取一个行动来重新投资。
这通常是正确的：股票通常根本不支付 "利息"，而是 "股息"，这只是你得到的钱，你可以做你喜欢的事情。如果你去把这些钱再投资，那么结果就相当像复利–你已经赚到的钱正在增加你未来可以赚到的钱。这不是自动的。
但股息也不是从股票中赚钱的主要方式。最主要的方式是通过以后卖出它们，在它们的价值上升之后。股票价值的变化_是自动的。在某些方面（例如，从大多数税务机关的角度），你已经自动获得了财富，如果你拥有的股票的价值已经上升。但这并不是真正的 "复利"，除了在抽象意义上，股票的价值上涨是因为公司更强大–而且作为一家更强大的公司，可能会处于更好的位置，使其价值增加更多。
而且最终，你还是要选择什么时候卖出股票来实现利润，所以即使价值 "自动 "变化，在你卖出之前，你实际上是无法使用这些财富的，而这根本不是自动的（选择什么时候卖出和什么时候买入是非常困难的）。一旦你卖出，假设你赚了钱，你现在有了更多的钱–又可以将这些钱重新投入到新的投资中，希望能 "复合 "你的收益，可以这么说。
重要的是，利息通常是有保证的；如果你买入了一个有利息的账户，通常不管是谁拿了你的钱，都会按照约定的时间表，欠你这笔钱以及约定的利息。如果他们不提供，你可以起诉他们来获得这笔钱。2 如果他们不能提供，通常这些东西都是有保险的（法律上_必须要有保险），所以保险公司会支付给你，而不是支付给你–同样，如果他们没有提供，你可以起诉他们来获得这笔钱2
投资不是这样的。当你进行投资时，你只有权从投资所得的钱中分得一杯羹，而不是其他。如果投资中没有钱出来（公司业绩不佳或其他什么），你什么都得不到。如果公司破产，你不仅什么都得不到，而且也不能把你的投资卖给别人，因为它将没有价值。投资总是涉及一些风险。正如其他答案所建议的，分散投资是减少这些风险的行之有效的方法。
为了获得复利，我只需要买一次股票，然后等待，复利就会自动累积，而不需要我为它做任何事情。这样做对吗？谢谢您的解答！请问您是怎么做的？
不，对于股票来说，这是不正确的。对于真正能赚取利息的东西来说，或多或少都是正确的，但对于股票来说就不正确了。对于股票来说，如果你想 "复利"，就必须投资红利，而且，股票涉及风险，所以它们的任何东西都不是 "自动的"。你可能会积累资金–或者你可能会失去它。
假设你投资100元到一只股票上，它涨了10%，所以你赚了10元，所以现在你有110元。如果你现在什么都不做，只保留你那只价值110元的股票，股票又涨了10%，你就赚了11元。所以现在你有121元，你赚到了复利，你不用为它做任何事情。
你在这里要注意：涨了10%从什么开始？百分比总是的。由于利息支付总是 在定期的时间表上以固定的金额进行支付，这一点很清楚，我们就不说了：每次支付都是根据支付前账户中的金额进行的。但股票价值是不断波动的：你必须任意选择某个点作为你的参考，然后说它的价值比那个任意选择的参考点 "上涨了10%"。
如果你说股票在A点时价值100元，在B点时比A点的价值上升了10%，然后在C点时比点-B的价值上升了10%，那么是的，你的描述是准确的。但A点、B点、C点都是任意选择的：你可以选择不同的，有不同的百分比。比如，假设我昨天说它比上个月涨了10%，今天又说它比去年涨了10%：如果它上个月的价格正好和去年的价格一样，那么这两天的价格完全有可能没有变化。它没有 "两次 "上涨10%。而且，就这一点来说，它可能在昨天和今天之间亏损了–可能昨天它比去年涨了15%，但它大跌了一跤，放弃了一大块价值，现在只比去年涨了10%。你需要仔细跟踪参考点。
就你拥有多少财富而言，所有真正重要的是股票今天的价值，而不是它过去的价值。(当然，随着时间的推移，它的变化情况对决定是否买入或卖出股票很重要)。这与复利有很大的不同，在复利中，你的10%的付款是11美元因为之前的10美元付款。对于一只股票，它的价值可以（而且几乎肯定会）在某一天上升，在另一天下降，它的过去价值只是间接相关。
永远记住：过去的表现并不能保证未来的结果。
1.在这个答案中，"通常 "这个词需要出现在相当多的地方；为了使事情更容易阅读和更基本，我将省略大部分。
大多数普通股票支付股息。一些优先股会支付利息和股息的组合。如果是非庇护账户，两者通常都要纳税。
如果您将股息再投资，股价升值，这些股息将提供复利。如果你的现金余额有利息，那么利息就会复利，但在今天的低利率下，这只是小菜一碟。一些经纪商不支付现金余额的利息。
至于以100美元买入股票，然后以110美元卖出，再以110美元买回，你们可能会或可能不会 “在同一个地方"，因为如果不受保护，你必须为10美元的资本收益缴税。