如果我还了房贷,算不算欠债?
75%的美国人都负债累累。我想知道,如果我在还房贷,是否也算负债?
我觉得如果我拥有房子,我就不算负债。我想我是向银行支付 “租金",银行把抵押贷款卖给了我。如果我停止支付,我就会失去我从未'拥有'的房子。
那么现实是什么呢?如果人们唯一的'债务'是他们的房子的抵押/贷款,那么他们是否被视为负债,或者这些人被排除在统计之外?
75%的美国人都负债累累。我想知道,如果我在还房贷,是否也算负债?
我觉得如果我拥有房子,我就不算负债。我想我是向银行支付 “租金",银行把抵押贷款卖给了我。如果我停止支付,我就会失去我从未'拥有'的房子。
那么现实是什么呢?如果人们唯一的'债务'是他们的房子的抵押/贷款,那么他们是否被视为负债,或者这些人被排除在统计之外?
你所引用的统计数据来自联邦储备委员会的消费者财务调查,这是他们每三年做一次的调查,最近一次是在2013年。这是在【2014年9月号的《美联储公报》】(http://www.federalreserve.gov/pubs/bulletin/2014/articles/scf/scf.htm#xsubsection-117-ce463a47)上报道的。他们列出2013年拥有任何类型债务的美国人比例为74.5,比2010年的74.9略有下降。
《公报》还有一张表格,上面有人们所拥有的债务类型的分类,而主要居住地抵押贷款则排在榜首。所以答案是肯定的,75%的统计数字包括了有住房抵押贷款的美国人。
更大的问题是,如果你有住房抵押贷款,你真的 “负债 "了吗?答案也是肯定的。当你办理了房贷,你就真的拥有了房子。你决定谁住在那里,你决定你要对它做什么改变,你要负责维护。但您的抵押贷款债务是以房子为抵押的。这意味着,如果你拒绝支付,银行就可以接管房子。不过他们甚至不会得到 "整栋 "房子,他们会卖掉房子来挽回损失,并在贷款还清后把你在房子里的资产还给你。
这是好债务吗?很多人认为,如果你借钱是为了购买升值的资产,那么债务是可以接受的。按照这个定义,汽车贷款是不好的,信用卡债务是非常不好的,而房屋抵押贷款可能还可以。就连电台主持人、无债生活方式的倡导者戴夫-拉姆齐也不反对住房抵押贷款。房屋抵押贷款可以让人们购买他们原本无法负担的房屋。
* 有趣的是,根据公告附录,在调查中,只有在最近的账单支付后有余额的情况下,信用卡余额才会被列为债务,不包括账单之后的消费。所以,在本次统计中,没有信用卡余额的人不被视为 "负债"。
我想你想的是,"欠债 “不仅仅是指 "欠债",某种程度上是指 "欠债总额比资产多"。这种情况下,欠钱不抵资产,就是 "净资产为负"。如果你有房贷,那么你就有债务,你就有负债。如果你有房子、车子等资产,银行里有现金,那么你的净资产可能是正数。如果你欠的钱比你自己的多,你可能有一个负的净资产。但无论哪种方式,你在技术上都是负债的。
知道了这一点,75%的美国人负债就不足为奇了。令人惊讶的是,25%的人没有。他们没有信用卡,没有汽车贷款,没有抵押贷款,没有信用额度,没有学生贷款。是因为他们已经把这些都还清了吗?还是因为他们死穷,什么都没有,什么都借不到?你不能只说有债务不好。负债太多不好,净资产为负,习惯于借钱来资助自己实际负担不起的生活方式,等等。但有一两笔债务是很正常的。我们的制度大多是这样运作的。
是的,房贷就是债务。
它的独特之处在于,你有一套房子,它的价值应该远远高于抵押贷款。房贷危机后,很多人发现自己的房子被淹没了,也就是比抵押贷款还不值钱。
债务这个词是一个简单的名词,是欠钱的意思,它没有任何判断和负面的含义,除非是用来用自己没有的钱购买短期的物品。
除了房贷,我每个月都会收到信用卡账单,我全额支付。这也是债务,只不过它没有利息,而且还给我2%的现金返还。很多人都会避免这样做,因为它还是债务。
如果你欠了别人的钱,那么你就欠了债,至少在这个词的通常意义上是这样。你碰巧拥有什么,或者你把钱花在什么地方,都不会改变这个事实。
如果人们唯一的 “债务 "是他们的房屋抵押/贷款,那么他们是否被视为负债,或者这些人被排除在统计之外?
要回答这个问题,唯一确定的方法就是看是谁编制的统计,以及他们到底用了什么方法。
抵押贷款是一种(有担保的)债务,是承兑票据和担保权益的组合,为抵押权人提供财产的担保权益。是的,你是 “欠债"。
但这要看你把 "负债 "定义为资产负债表上出现的债务,还是资产-负债净额小于零,你的损益表(预算)上是否有 "负债 "支出,还是收入-支出净额小于零。
一个人可能会看自己的预算,发现列出了(每月)按揭付款,就判断自己有一笔债务付款,所以是 "负债"。或者他们可能看自己的支出,发现支出超过了收入,于是判断自己 "负债 "了。另一个人可能会看自己的资产负债表,比较资产和负债,当负债超过资产时,才说自己 "负债"。
有些人把房贷债务看成是 "好债务",因为他们把某些债务看成是 "好债务",而把另一些债务看成是 "坏债务"。相信我,有高额的房贷(高于净收入的30%)是很难的,超过40%就是不好的。
考虑一下你的资产负债表和你的利润表。在你的资产负债表上,房子出现在 "资产 "一侧,有一个(估计的)价值,而 "抵押贷款"(实际上是抵押贷款的承兑汇票部分)出现在 "负债 "一侧。在你的损益表上,你的房子并没有出现在收入方面,但抵押贷款(承兑汇票)付款却出现在支出方面。所以,你显然既有明确定义价值的 "负债",又有明确定义支付的 "支出"。
但你有 "资产 "吗?
按照会计的说法,你有 "资产 "和 "负债"。但是,你并没有产生收益(收入)的企业资产,也没有可以摊销和支出以减少应税收入的企业资产。当我们想到资产的时候,这个词是否有一些有价值的东西,产生收入的东西的内涵?好吧,按照这个标准,房子只有在我们把它租出去的时候才能提供收入,只有在我们考虑卖掉它的时候才有价值。
正如千千万万个家庭在房屋(价格)崩溃时发现的那样,当你的 "资产 "的市场价格大幅下跌时,你的个人财务状况就会出现负数,你就会 "破产"。